Решение № 2-5167/2024 2-5167/2024~М-3783/2024 М-3783/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-5167/2024

Копия

№ 2- 5167/2024

56RS0018-01-2024-006922-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург 16 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском, указав, что 05.07.2023 г. между ООО МКК «...» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа N (в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты), на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей. Свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил, образовалась задолженность. 24.01.2024 г. ООО МКК «...» уступило право требования по договору займа с ФИО1 истцу.

29.02.2024 г. по заявлению истца мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, отмененный 12.04.2024 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Истец просит суд взыскать с свою пользу задолженность по договору займа N от 05.07.2023 г. за период с 05.07.2023 г. по 24.01.2024 г. в сумме 53 928,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871, 86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для целей настоящего Федерального закона потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2023 г. между ООО МКК «...» и ответчиком заключен договор займа N (в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты) на сумму 26 179 рублей сроком на 30 дней под 292 % годовых, из которых 25 000 рублей платежным поручением N от 05.07.2023 г. перечислены на счет ФИО1, 1 100 рублей – за страховые услуги, 79 рублей – за подключение к услуге «...».

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается перечисление на его счет от ... суммы в размере 25 000 рублей.

Согласно ответу ПАО «... на запрос суда, номер телефона N, использованный при оформлении заявки на получение займа, принадлежит ФИО1

Свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены, образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.01.2024 г. ООО МКК «...» уступило право требования по договору займа с ФИО1 ООО «ПКО Защита онлайн» в соответствии с условиями договора уступки прав (требования) N.

07.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга по заявлению ООО «ПКО Защита онлайн» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа N от 05.07.2023 г., который определением мирового судьи от 12.04.2024 г. отменён в связи с поступлением возражений от ФИО1

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 24.01.2024 года составила 53 928,80 рублей, из которых: сумма основного долга - 26 179 рублей, проценты по договору - 26 493,16 рублей, сумма начисленных штрафов - 1 256,64 рублей.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.

Проверяя расчет истца, учитывая, что размер заявленных ко взысканию процентов не превышает пределы рассчитанного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) согласно специальному законодательству о микрофинансовых организациях, принимая во внимание тот факт, что проценты истцом начислены в том размере, который обозначен в договоре, суд соглашается с приведенным истцом расчетом и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере 53 928,80 рублей, из которых: сумма основного долга - 26 179 рублей, проценты по договору - 26 493,16 рублей, сумма начисленных штрафов - 1 256,64 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871, 86 рублей, уплаченные истцом согласно платежным поручениям от 12.01.2024 г. N и от 14.05.2024 г. N.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (ИНН ... задолженность по договору займа N от 05.07.2023 г. за период с 05.07.2023 г. по 24.01.2024 г. в сумме 53 928,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871, 86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2024 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: