Решение № 2-3442/2025 2-563/2026 2-563/2026(2-3442/2025;)~М-3241/2025 М-3241/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-3442/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к М.Л.В. об освобождении лесного участка,

У с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к М.Л.В., в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества от забора из профнастила и сетки рабица на металлических столбах размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м., а также от хозяйственных построек общей площадью 0,054га.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 62 выделе 40 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № с кадастровым номером № СНТ «Восток» <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м. забором из профнастила и сетки рабица на металлических столбах с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек, общей площадью 0,054га.

Лесной участок в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся.

Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

В результате чего нарушены статьи 7,8,9,71,72 Лесного кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена 7.9 КоАП РФ. Лесной участок в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества не предоставлялся.

По факту самовольного использования лесного участка в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества в отношении М.Л.В. был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была вручена претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № М.Л.В. признана виновной в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ.

Указанным Постановлением М.Л.В. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000. Административный штраф оплачен в добровольном порядке (Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №г.)

ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика поступило заявление о продлении срока исполнения Претензии № до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тяжелым материальным положением.

ДД.ММ.ГГГГ определением о продлении сроков исполнения претензии к протоколу об административном правонарушении № срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акта патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ Претензия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, а именно лесной участок в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества не освобожден от забора из профнастила и сетки рабица на металлических столбах размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м., с установленной на огороженном лесном участке хозяйственных построек общей площадью 0,054га.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих надлежащему исполнению Ответчиком требований действующего лесного законодательства, Ответчиком не представлено, у Ответчика имелась возможность по соблюдению требований изложенных в претензии, но им не было предпринято достаточных мер, какие требовались от него с целью вмененного правонарушения.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом., представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик М.Л.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 62 выделе 40 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № с кадастровым номером № СНТ «Восток» <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м. забором из профнастила и сетки рабица на металлических столбах с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек, общей площадью 0,054га.

Лесной участок в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся.

Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

По факту самовольного использования лесного участка в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества в отношении М.Л.В. был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была вручена претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № М.Л.В. признана виновной в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ.

Указанным Постановлением М.Л.В. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000. Административный штраф оплачен в добровольном порядке (Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №г.)

ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика поступило заявление о продлении срока исполнения Претензии № до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тяжелым материальным положением.

ДД.ММ.ГГГГ определением о продлении сроков исполнения претензии к протоколу об административном правонарушении № срок исполнения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акта патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ Претензия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, а именно лесной участок в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества не освобожден от забора из профнастила и сетки рабица на металлических столбах размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м., с установленной на огороженном лесном участке хозяйственных построек общей площадью 0,054га.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих надлежащему исполнению Ответчиком требований действующего лесного законодательства, Ответчиком не представлено, у Ответчика имелась возможность по соблюдению требований изложенных в претензии, но им не было предпринято достаточных мер, какие требовались от него с целью вмененного правонарушения.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Факт использования ответчиком участка лесного фонда площадью 0,054 га в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № с кадастровым номером № СНТ «Восток» <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м. забором из профнастила и сетки рабица на металлических столбах с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек, подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

При этом ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

В силу положений вышеуказанных норм закона использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было.

В связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика М.Л.В. освободить лесной участок от забора из профнастила и сетки рабица на металлических столбах размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м., с установленной на огороженном лесном участке хозяйственных построек общей площадью 0,054га подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем с М.Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к М.Л.В. об освобождении лесного участка, возмещении вреда удовлетворить.

Обязать М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № освободить лесной участок в квартале 45 выделе 15 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества от забора из профнастила и сетки рабица на металлических столбах размером 12,0м х 9,0м х 5,0м х 12,0м х 12,0м х 13,0м х 37,0м х 12,0м х 16,0м х 7,0м., а также от хозяйственных построек общей площадью 0,054га.

Взыскать с М.Л.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: