Решение № 2-3442/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-3442/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года г.о. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН: № в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН № задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 37 296 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 548,01 руб., за период с 8 августа 2013 г. по 26 марта 2015, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 июля 2013г. между ОАО "ОТП Банк" и ФИО1 ФИО8 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 8 июля 2013 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 8 июля 2013 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности. В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров (протокол № 5 от 20 ноября 2007г.) наименование Банка ОАО "Инвестсбербанк" изменены на Открытое акционерное общество "ОТП Банк" - полное фирменное наименование, ОАО "ОТП Банк" - сокращенное фирменное наименование. Решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 01 сентября 2014 г., наименование Банка изменены на: Акционерное общество "ОТП Банк" - полное фирменное наименование, АО "ОТП Банк" - сокращенное фирменное наименование.26 марта 2015 г. АО "ОТП Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ". 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) пере; взыскателем составляет: 54 844,01рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 37 296 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 17 548,01 руб., сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0,00 руб. ФИО1 с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО "ОТП Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производила гашения задолженности. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования по кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от 27 февраля 2024 г. судебный приказ от 9 октября 2023 г. о взыскании с ФИО1 ФИО9 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.59-60). В поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.6,9,10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.58, 61,62) по адресу, регистрации: <адрес> и подтвержденному выпиской из домовой книги (л.д.52), ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представила; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что 08.07.2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 37296 руб. с процентной ставкой 39,9% годовых на срок 12 месяцев, с порядком возврата денежных средств согласно п. 13 договора, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита, подписанными собственноручно ФИО1 (л.д.16), выпиской по счету (л.д.15), информацией о полной стоимости кредита (л.д.17).

Факт перечисления ОАО «ОТП Банк» ответчику денежных средств в размере 37296,00 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

Согласно расчёту задолженности от 14.08.2025 года, ответчик не вносила денежные средства в счет погашения задолженности, общая сумма выплат в течение всего срока действия договора составляет 37296,00 руб., последний платеж должен был быть произведен 09.07.2014 года (л.д.12).

26.03.2015 года АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав требований (цессии) № уступило права требования по договору потребительского кредита (займа) № от 08.07.2013 года ОАО «Первое коллекторское бюро» в размере 54844,01 руб., из которых: 37296,00 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 17548,01 руб. – сумма процентов (л.д.19-23).

09.10.2023 года мировым судьей судебного участка №6 Нальчикского судебного района КБР вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» суммы задолженности в размере 54844,01 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 923,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Нальчикского судебного района КБР от 27.02.2024 года отменен судебный приказ № года от 09.10.2023 года о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.14).

Согласно расчету задолженности (л.д.12), представленному истцом и не оспоренному ответчиком, который суд признает арифметически верными, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от 08.07.2013 г. за период с 23.04.2024 года по 21.09.2024 года составляет 140 624,79 руб., из которых: 66 638,98 руб. – сумма основного долга; 73 985,81 руб. – сумма начисленных процентов (л.д. 13).

Установив, что ответчиком ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ею своих обязательств по договору потребительского кредита (займа) № от 08.07.2013 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 14.08.2025 года (л.д.11), подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, <дата> года рождения, уроженки п<данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", № задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 37 296 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17548,01 руб., за период с 8 августа 2013 г. по 26 марта 2015 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 58844 руб. (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Зверева

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь