Постановление № 5-170/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-170/2019

Дело № 5-170/2019

Поступило в суд 02.09.2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 02 сентября 2019 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: НСО, <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2019 года в 09-ом часу, будучи в состоянии опьянения, ФИО1, находясь на проезжей части пер. Московского, напротив въезда в детский сад № 1 МКОУ СОШ № 1, расположенный по адресу <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции, а именно, ИДПС ПДПС ГИБДД по НСО ФИО3, который исполнял обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, прекратить противоправное поведение, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что 26 августа 2019 года в 09-ом часу, будучи в состоянии опьянения, находился на проезжей части пер. Московского, напротив въезда в детский сад № 1 МКОУ СОШ № 1, по адресу <...>, где произошло ДТП с его участием, и куда прибыли сотрудники полиции, в в частности, сотрудник ГИБДД ФИО3 Выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции ФИО3 требовал от него прекратить выражаться нецензурно. Раскаивается в содеянном, совершил правонарушение, так как был пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому 26 августа 2019 года в 09-ом часу, будучи в состоянии опьянения, ФИО1, находясь на проезжей части пер. Московского, напротив въезда в детский сад № 1 МКОУ СОШ № 1, расположенный по адресу <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции, а именно, ИДПС ПДПС ГИБДД по НСО ФИО3, который исполнял обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, прекратить противоправное поведение, не реагировал; и в котором ФИО1 собственноручно указал, что «согласен» (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции ФИО4, о том, что 26 августа 2019 года в 09 часу ФИО1, находясь в состоянии опьянения, на проезжей части пер. Московского, напротив въезда в детский сад № 1 МКОУ СОШ № 1, расположенный по адресу <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократное законное требование сотрудника полиции, а именно, ИДПС ПДПС ГИБДД по НСО ФИО3, который исполнял обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, прекратить противоправное поведение, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО5, что 26.08.2019 года в 09 часу привезла ребенка в детский сад, оставила автомобиль возле детского сада со стороны пер. Московский, а сама пошла отводить ребенка. Когда возвращалась, услышала, что сработала сигнализация ее автомобиля, ФИО1 стоит посередине переулка и выражается грубой нецензурной бранью, что также делал в присутствии двух сотрудников полиции, которые делали ему замечания, но он не реагировал (л.д. 8); письменными объяснениями свидетеля ФИО3, что 26.08.2019 года находился на суточном дежурстве в составе экипажа 643. В 09 часу в дежурную часть ОМВД РФ по Чулымскому району их направили на пер. Московский, где водители выясняют отношения. По прибытию на место, было установлено, что на пер. Московском находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что его сбила машина, выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал, неоднократно высказывал ему требование прекратить противоправное поведение и не выражаться грубой нецензурной бранью, но он на его требования не реагировал (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО1, что 26.08.2019 года действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на пер. Московском г. Чулыма, напротив вхезда в детский сад. Его сбила машина, болела нога, он действительно выражался грубой нецензурной бранью для связки слов. Видел, что на пер. Московском находятся сотрудники ДПС ГИБДД, которые ему делали замечания, на которые он не реагировал (л.д. 10), другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающее обстоятельство: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающее обстоятельство: совершение правонарушение в состоянии опьянения.

ФИО1 не отрицает, что находился в состоянии опьянения, связывает свое поведение с состоянием опьянения.

С учетом данных о личности ФИО1, наличие отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 01 сентября 2019 года с 12 часов 10 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чулымского райсуда: подпись О.А.Жданова