Решение № 2-3207/2017 2-3207/2017~М-3385/2017 М-3385/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3207/2017

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Сызрань 13 ноября 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Колвиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3207\17 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :


Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № <адрес> в городе Сызрани с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, ответчики были зарегистрированы в жилом доме как члены семьи его сына, однако в 2016 году выехали на постоянное место жительства к <адрес> и в доме не проживают, место их жительства также неизвестно. Регистрация ответчиков в доме создает ему препятствия в осуществлении прав владения и пользования, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

В суде истец ФИО1 иск поддержал, сославшись на изложенные выше доводы.

Представитель отдела УФМС России по Самарской области в г.Сызрани в суд не явился, о дате слушания дела уведомлен, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Место жительства ответчиков ФИО2 и ФИО3 неизвестно, в связи с чем в суд вызван в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика- адвокат Колвина Е.В., которая полагала разрешение иска по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не сопряжены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, <адрес>, является собственностью истца ФИО1 на основании договора от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчики ФИО2 доводится истцу бывшей снохой ( брак с сыном истца расторгнут <дата>), а ФИО3 – является дочерью ответчицы от предыдущего брака. Ответчики зарегистрирован в доме с <дата>, однако в 2016 году выехали на постоянное место жительства к <адрес>. В доме не проживают; общего бюджета с истцом не имеют, совместное хозяйство не ведут, их местонахождение неизвестно.

Названные нормы закона и вышеперечисленные обстоятельства подтверждают утрату ответчиком право пользования спорным жилым помещением и обоснованность удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета, поскольку вопрос о регистрации по месту жительства является производным от наличия права на спорную жилплощадь.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2, рождения <дата>, и ФИО4, рождения <дата>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № <адрес> в городе Сызрани с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии,что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, было реализовано право на апелляционное обжалование.

Судья:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапего О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ