Решение № 2-12556/2017 2-1327/2018 2-1327/2018(2-12556/2017;)~М-12856/2017 М-12856/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-12556/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1327/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 15 февраля 2018 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л., истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Вологды в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, заместитель прокурора города Вологды в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 33 671 рубль 38 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 и помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Стройиндустрия», будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Выслушав объяснения истца и помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему. Из материалов дела следует, что истец работал в ООО «Стройиндустрия» с 01 декабря 2006 г. по 31 октября 2017 г. Задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за октябрь 2017 года составляет 33 671 рубль 38 копеек, что следует из справки ООО «Стройиндустрия» от 30 ноября 2017 г. №. Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в дело не представлены и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы в размере 33 671 рубль 38 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе - статьях 22, 135 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации, и подтверждены материалами дела. Поскольку судом установлено, что права истца ФИО2 как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу истца на основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учётом требований разумности и справедливости, суд определяет исходя из характера причинённых истцу нравственных страданий и фактических обстоятельств дела в сумме 1 000 рублей. Учитывая, что ООО «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), на основании статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда суд полагает возможным обратить к немедленному исполнению. Поскольку судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 33 671 рубль 38 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 1 210 рублей 14 копеек. Кроме того, требование неимущественного характера (компенсация морального вреда) подлежит оплате государственной пошлиной в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Итого в силу подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составит 1 510 рублей 14 копеек. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования заместителя прокурора города Вологды в интересах ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 33 671 рубль 38 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Заочное решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 33 671 рубль 38 копеек и компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 1 510 рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Л. Юкина Мотивированное заочное решение изготовлено 16 февраля 2018 г. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Вологды (подробнее)Ответчики:ООО "Стройиндустрия" (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий Чебыкин Валерий Леонидович (подробнее)Судьи дела:Юкина Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|