Приговор № 1-296/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-296/2021

66RS0007-01-2021-002459-93

№ 1-296/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 июня 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретарях Кислых В.С., Жернаковой Т.Д.,

с участием подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Серкова О.С.,

государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживалась с 26 по 28.02.2021,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

25.02.2021 в период с 17:00 до 18:00 у ФИО1, находившейся по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного их употребления в крупном размере.

25.02.2021 в указанный период времени ФИО1 реализуя свой преступный умысел используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone ХС» с последующим выходом в сеть «Интернет», договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Продолжая свои преступные действия, 25.02.2021 до 20:00 ФИО1 пришла в торгово-развлекательный центр «Мегаполис», расположенный по адресу: ул.8 Марта, 149 в г.Екатеринбурге, где при помощи терминала оплаты услуг связи перевела на счет «Qiwi-кошелек» неустановленного лица 11 000 руб. за приобретение наркотического средства, после чего в этот же день около 20:00 ФИО1, получив информацию от неустановленного лица с фотографией и координатами «закладки» с наркотическим средством, пришла на участок местности, имеющий географические координаты: №, расположенный возле дома №8 по ул.Союзная в г.Екатеринбурге, где незаконного приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> массой 9,70 гр. без цели сбыта в крупной размере, которое стала незаконно хранить при себе, а также по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта до задержания ее сотрудниками полиции.

25.02.2020 около 22:30 сотрудниками ОНК УМВД России по г.Екатеринбургу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на лестничной площадке 12 этажа <адрес> в г.Екатеринбурге ФИО1 была задержана. После чего, 25.02.2021 в период с 23:30 до 23:55 в ходе осмотра места происшествия <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 9,70 гр., которое ФИО1 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 грамма.

Количество наркотического средства –в состав которого входит <данные изъяты> массой 9,70 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме и суду показала, что она ранее несколько раз употребляла наркотическое средство в компании знакомых, где ей рассказали как его приобретают. 25.02.2021 она у себя дома со своего телефона зашла на сайт «Гидра», где заказала наркотическое средство для личного употребления, которое оплатила в ТЦ «Мегаполис» через терминал, перечислив на «киви-кошелек» 11000 руб., потом она вернулась домой, где получила данные о местонахождении тайника, пошла в соседний дом по ул. Союзная, 8, где забрала в снегу пакет с веществом желтого цвета, которое принесла домой и положила в шкаф. В переписке в телефоне она разговаривала со своей подругой Галей, которой она рассказала, что приобрела и та попросила купить ей тоже. Вечером её задержали, она вместе с полицией прошла в свою квартиру и все сама показала, сообщила пароль телефона. К ней никто не приходил.

Свидетель Свидетель №1 оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу суду показал, что в конце февраля 2021 к ним поступила оперативная информация о том, что в квартире по <адрес> находится <данные изъяты>, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» они не знали, что находится внутри, они выключили свет в квартире ФИО1, которая вышла в подъезд, где они её задержали. С разрешения Шевелевой они зашли к ней в квартиру, где та сообщила им, что у неё имеется наркотическое средство, после чего они в присутствии понятых изъяли в коридоре в шкафу пакет с застежкой зип-лок с белым порошком, а также телефон. ФИО1 сообщила цель приобретения найденного вещества и пароль от телефона. У них была оперативная информация о том, кто принес ФИО1 наркотик, который потом был задержан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 потом испугалась и отказалась от сотрудничества.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что после 23:00 25.02.2021 она и еще одна девушка участвовали в качестве понятых при осмотре <адрес>, где присутствовала ФИО1. Им разъяснили права и обязанности понятых, после чего в их присутствии в ходе осмотра сотрудником полиции было обнаружено изъято и упаковано: в прихожей комнате, в шкафу для одежды пакетик типа зип- лок с веществом бежевого цвета, в кухне на столе обнаружен телефон марки «iPhone ХС», при этом ФИО1 сообщила, что находится в данном пакете, о чем был составлен протокол (л.д. 69-71).

Показания свидетелей Свидетель №1 о том, как подсудимая ФИО1 приобрела изъятое у неё наркотическое средство у неустановленного лица, которое посещало ту по месту жительству суд не может принять во внимание, так как данный свидетель не сообщил источник полученной информации и не назвал данные этого человека.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО1, показаниям свидетеля Свидетель №2, а также свидетеля Свидетель №1 в остальной части, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 о том, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работу, по месту жительства и в быту, оказывала помощь маме, содержат только характеристику личности подсудимой ФИО1, которая является объективной и не противоречит имеющимся в материалах дела характеризующим материалам.

Вина ФИО1 также подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного по ОП №12 УМВД России по г.Екатеринбургу от 25.02.2021, из которого следует, что 25.02.2021 в 23:18 ОУР Свидетель №1 сообщил, что на <адрес> незаконный оборот наркотических средств, (л.д. 8);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Екатеринбургу Свидетель №1 от 26.02.2021, согласно которому в ОНК УМВД России по г.Екатеринбургу имелась оперативная информация о причастности ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> к незаконному обороту наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности сотрудниками ОНК УМВД России 25.02.2021 около 20:00 по адресу: <адрес> было организовано оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, около 22:30 по указанному адресу на 12 этаже была задержана ФИО1 и с письменного разрешения ФИО1 по адресу её проживания производился осмотр места происшествия, в ходе которого, в прихожей комнате в шкафу обнаружен пакетик типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество белого цвета, на кухонном столе обнаружен телефон марки «iPhone ХС» (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2021, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрена <адрес> в г.Екатеринбурге, где обнаружены и изъяты в шкафу для одежды пакетик типа «зип-лок» с веществом белого цвета, на кухонном столе телефон марки «iPhone ХС» (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2021, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по ул.Союзная, 8 г.Екатеринбурга, где ФИО1 указала на основание бетонной колонны и пояснила, что в снегу, возле колонны она 25.02.2021 в вечернее время подняла закладку с наркотическим средством (л.д. 56-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2021, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен терминал оплаты услуг связи, расположенный в торговом центре «Мегаполис» по ул.8 Марта, 149 г.Екатеринбурга в торговом павильоне «Билайн», через который ФИО1 25.02.2021 в послеобеденное время перевела денежные средства в сумме 11000 руб. за наркотическое средство (л.д. 61-66);

- справкой о предварительном исследовании № от 26.02.2021, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - <данные изъяты> массой 9,70 гр. (л.д. 17);

- заключением эксперта № от 06.03.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - мефедрон <данные изъяты> массой 6,67 гр. (л.д.21-25);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2021, в ходе которого осмотрено упакованное наркотическое средство (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2021, в ходе которого осмотрен телефон «iPhone», в котором в приложения «Фото» в папке «Недавнее» имеется скриншоты: - с частью дома № с уличным крыльцом с красной точкой, - с дворовой территорией дома с обозначением красной стрелкой места в сугробе, - с бетонной подставкой и трубой с красным кругом, датированные 25.02.2021 и сделаны с сайта hydra, в приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом «Галя Отмена», датированная 25 февраля, в которой имеются сообщения в которых данный контакт находясь в дороге просит помощи в поиске наркотического средства в г. Москве, на которую был получен ответ положительный и имеется дальнейшая подробная переписка о приобретении для данного контакта наркотического средства «рыбок немо», его количестве и цене, перечислении денежных средств, местонахождении тайника, в приложение «Яндекс Карты» имеются адреса: «56.81466, 60.618777», «Аптека», «56.803162, 60.620593», «Магазин продуктов», «Му-Му», «Мега», «Шереметьево, терминал В», «Улица Родионова, 1», «Метро Речной вокзал», «Речной вокзал», «Улица Сурикова, 28», «Отделение почтовой связи...», «56.801382, 60.627975» (л.д. 44-52).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной и её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что 25.02.2021 ФИО1 незаконно приобрела около <...> в г. Екатеринбурге без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой 9,70 гр. в крупом размере, которое хранил у себя дома в <адрес> в г. Екатеринбурге до обнаружения сотрудниками полиции, что подтверждается показаниями подсудимой ФИО1, свидетелей и материалами дела.

При понятых в ходе осмотра места происшествия – <адрес> в г. Екатеринбурге было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №1 показал, что 25.02.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана ФИО1, в связи с её причастностью к незаконному обороту наркотических средств и у неё в <адрес> в г. Екатеринбурге было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Подсудимая ФИО1 показала, что приобрела наркотическое средство для личного употребления, которое хранила у себя дома до обнаружения сотрудниками полиции.

Причастность подсудимой ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств также подтверждается её перепиской, обнаруженной в телефоне, а также фотографиями мест закладок.

Крупный размер изъятого наркотического средства - <данные изъяты> массой 9,70 гр., незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимой ФИО1 является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1 суд принимает во внимание то, что она не судима, имеет постоянное место жительство и работы, где положительно характеризуется, оказывала помощь детям, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, семейное положение, оказание помощи родителям, а также бабушке пенсионерке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ может быть достигнуто путем назначения наказания подсудимой ФИО1 только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимой ФИО1 восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 72.1, 82, 82.1УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, её поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила тяжкое преступление.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым изменить подсудимой ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 25 по 28.02.2021, с 10.06.2021 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России в г. Екатеринбурге уничтожить, телефон «iPhone ХS» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья/подпись/

Копия верна.

Подлинник приговора

находится на л. д. 200-206

тома 1 в деле № 1-296/2021

Секретарь:

Судья:

Секретарь:

Л.д.200-206

Т.1

Выписка

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда

определила:

приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2021 года в отношении ФИО1 изменить.