Приговор № 1-123/2019 1-6/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2019Дело № 1-6/2020 Именем Российской Федерации <.....> 03 февраля 2020 года Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Попова О.С., представившего удостоверение №, ордер № от ../../...., потерпевшей Потерпевший №1, переводчиков ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, ул. ФИО18, <.....>, с высшим образованием, вдовца, имеющего троих малолетних детей, работающего дежурным инженером по обслуживанию подстанции Сунтарского РЭС ЗЭС ПАО «Якутскэнерго», состоящего на воинском учете, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 УК РФ, ФИО2 управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. ../../.... в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем марки Toyota Allion с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не обеспечив пристегивание ремнями безопасности пассажиров АЮИ и МРЕ, следовал с запада на восток по федеральной автомобильной дороге Вилюй по территории <.....> Республики Саха (Якутия) со стороны <.....> в направлении <.....>. ФИО2 понимая, что от его действий возможно наступление общественно-опасных последствий для жизни и здоровью человека, но без достаточных оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, понимая, что управляет источником повышенной опасности, находясь под воздействием алкоголя, не мог контролировать свои действия, и двигался со скоростью, которая не обеспечивала безопасность для движения, тем самым нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. На участке указанной автодороги между километровыми указателями 998 км и 999 км, ФИО2 не выбрав безопасную скорость движения, в нарушении п. 1.3, п. 1.4, п. 1.5, п. 9.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд автомобиля на полосу движения, предназначенную для встречного движения, далее не справившись с управлением, на расстоянии 35 м 35 см к востоку от дорожного пикета 73+50 м совершил съезд автомобиля с проезжей части в левый, относительно своего движения кювет, расположенный к северу от автодороги и в дальнейшем его опрокидывание. В результате преступного легкомыслия водителя ФИО2, который при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий, связанных с умышленным нарушением им требований Правил дорожного движения РФ, пассажир МРЕ получила в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения: в области головы: - ушибленная рана мягких тканей лобной области справа с расстоянием между концами 7,1 см, высотой дуги 1,3 см; - ссадина кожного покрова лобной области справа по средней линии с переходом на верхнюю и нижнюю веки левого глаза и скуловую область слева размерами 8,7 х 13,1 см; - ссадина кожного покрова лобно-височной и скуловой области с переходом щечную область и верхнюю губу справа ссадина размерами 8,2 х 14,3 см; - субдуральное кровоизлияние – скопление крови под твердой мозговой оболочкой нижней поверхности височных и затылочных долей обоих полушарий головного мозга объемом до 80 мл; - диффузное субарахноидальное кровоизлияние – скопление крови под мягкой мозговой оболочкой нижней поверхности обоих полушарий головного мозга с распространением под мягкую мозговую оболочку среднего мозга, Варолиевого моста, продолговатого мозга; в области шейного отдела позвоночного столба: - полный разрыв мышц, связок и межпозвоночного диска между 1-ым и 2-ым шейными позвонками с частичным разрывом оболочек и вещества спинного мозга; - переломы костной ткани дуги первого и зуба второго шейных позвонков; - эпидуральное кровоизлияние – скопление крови над твердой мозговой оболочкой спинного мозга с 1-го шейного по 1-ый поясничный позвонки; - субарахноидальное кровоизлияние – скопление крови под мягкой мозговой оболочкой спинного мозга с 1-го шейного по 2 грудные позвонки; в области грудной клетки: - ссадина кожного покрова передней стенки грудной клетки справа тотчас у условной средней линии, на уровне 3 межреберья размерами 3 х 3,5 х 3,2 х 2,9 см; - ссадина кожного покрова передней стенки грудной клетки слева на уровне 2 межреберья по средней ключичной линии размерами 0,5 х 3,5 см; - ссадина передне-боковой стенки грудной клетки и живота справа с уровня 9 и 10 ребер между средней ключичной и передней подмышечной размерами от 0,3 х 1,0 см до 1,0 х 2,4 см; - кровоизлияние в мягкие ткани задней грудной клетки, на уровне с 1 по 4 правые ребра по околопозвоночной линии размерами 8 х 4 см; - обширное кровоизлияние в мягкие ткани задне-боковой стенки грудной клетки справа со 2-го по 10 правые ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями и в мягких тканях внутренней и наружной поверхности правой лопатки размерами 25 х 17 см, доходящее до париетальной плевры; - обширное кровоизлияние в мягкие ткани задней стенки грудной клетки слева с 3-го по 7-ое левые ребра между околопозвоночной и задней подмышечной линиями размерами 19 х 14 см; - обширное кровоизлияние в мягкие ткани переднебоковой стенки грудной клетки справа с 1-го по 6-ое ребра между средней ключичной и средней подмышечной линиями размерами 18 х 19 см; - локальный перелом костной ткани средней трети диафиза правой ключицы; - локальный перелом первого правого ребра на уровне кость-хрящ; - конструкционные неполные переломы костных тканей второго, третьего, четвертого правых ребер по средней ключичной линии; - кровоизлияние в ткани передне-боковой поверхности верхней доли левого легкого размерами 10 х 7 см, толщиной 2 см; - кровоизлияние в окружающие мягкие ткани трахеи, пищевода, кровеносных сосудов размерами 14 х 6 см, толщиной 3 см; в области живота: - кровоподтек кожного покрова передней стенке живота справа размерами 1,2 х 2 см; - кровоподтек кожного покрова боковой стенке живота справа, тотчас над краем крыла подвздошной кости размерами 7,0 х 11,8 см, с ссадиной переходящей на наружную поверхность правого бедра размерами 2,5 х 17 см; в области правой верхней конечности: - кровоподтек кожного покрова в проекции пястно-фалангового сустава 3 пальца тыльной поверхности правой кисти размерами 1,5 х 3 см; в области левой верхней конечности: - ссадина кожного покрова наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча размерами 7 х 10 см; в области правой нижней конечности: - кровоподтек кожного покрова наружной поверхности верхней и средней трети правого бедра размерами 12,0 х 22,6 см, с ссадинами размерами от 0,6 х 1,3 см до 2,0 х 5,3 см на участке размерами 7,0 х 18,0 см; - ссадина кожного покрова передней поверхности средней трети правого бедра, размерами 0,2 х 8,0 см; в области левой нижней конечности: - ссадины (2) кожного покрова левого коленного сустава размерами 0,8 х 1,3 см, 0,8 х 1,0 см, 2,1 х 2,8 см; - кровоподтек кожного покрова передне-наружной поверхности средней трети левой голени размерами 9,2 х 12,7 см. Сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночного столба, грудной клетки, живота и конечностей по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть МРЕ наступила на месте происшествия в результате сочетанной травмы головы, шейного отдела позвоночного столба, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, осложнившейся травматическим шоком. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, раскаялся и показал, что ../../.... у него был выходной день, он находился дома, после 14 часов к ним пришли в гости их соседи Н А.И. с женой, с ними был ему незнакомый парень, у них с собой была 1 бутылка водки объемом 1 литр. Он не хотел пить водку, но его жена МРЕ уговорила, с мужчинами выпил 1-2 стопки водки, что употребляли женщины, не заметил, затем поспал. В период времени с 19 часов до 20 часов ему жена сказала, что на его банковскую карту отправили 2 000 рублей, чтобы они купили пива и отвезли в <.....>, на что он отказался, так как был выпившим, но жена его уговорила. Он сел за руль за своего автомобиля марки Toyota Allion с государственным регистрационным знаком №, на переднее пассажирское сиденье села его жена, на заднее пассажирское сиденье сели Н А.И. с женой и незнакомый ему парень. Доехал до соседей, где из салона автомобиля вышли НЛИ и незнакомый ему парень, а Н А.И. закрыв дверь автомобиля, сказал «Газуй», а его жена «Поехали, поехали». Затем до 20 часов доехали в магазин «Премиум», откуда его жена и Н приобрели один блок пива объемом 1,5 л, кроме того у них с собой была меньшая половина литровой водки. В тот день погода была дождливой, на федеральной автомобильной дороге «Вилюй» проводились ремонтные работы, дорога была без колеи. Примерно через 50 минут они доехали до въезда в <.....>, где стояла автомашина, в которой находились НЕЮ, АМН и одна незнакомая ему женщина. Далее поехали в парк отдыха <.....>, который расположен в 2-3 км от села, где начали распивать пиво, во время которой он пошутил жене: «Я тут останусь, можешь идти сама, раз уж кого нашла», так как его жена с 15 августа не ночевала дома и у него имелись сомнения. Жена его шутку восприняла всерьез, взяла со стола две бутылки пива, села в автомашину, на которой сделала 2-3 круга, так как искала выход из парка, в это время она НЕЮ что-то крикнула. Затем женщины на машинах уехали, он с НАИ остались в парке, допивать пиво, по истечении одного часа, он с Н решили пойти пешком, выйдя на федеральную автомобильную дорогу, увидели, что их машины стоят на обочине. Женщины сидели на его автомобиле, не заметили как они прошли их пешком, затем он с Н вспомнив про водку, вернулись к автомобилям. Взяв водку из машины, стали распивать у заднего капота машины, в это время его жена, НЕЮ и АМН вышли из салона, он спросил у жены: «Почему за нами не приехала?», начали ссориться. Затем его жена села на заднее пассажирское сидение, а он сел на водительское сиденье, на переднем пассажирском сидении сидела незнакомая ему женщина, которой он сказал выйти, она отказалась, он тронулся в сторону <.....>, все они не были пристегнуты ремнями безопасности. За поворотом проехал асфальтобетонный завод, резины передних колес были изношены, из-за этого автомобиль стало заносить, начал поправлять управление автомобилем, хотел упасть прямо в левый кювет, но песок был мягким, автомобиль ударился, он потерял сознание. Он лежал на земле, его тело болело, был свист в ушах, в 3-4 метрах увидел жену, не смог встать на ноги, поэтому дополз до нее. Хотел оказать первую медицинскую помощь, однако пульса не было, ее тело было холодным, и он понял, что она умерла, потерял сознание, очнулся в больнице <.....>. До дорожно-транспортного происшествия, автомобиль под его управлением двигалась максимум на скорости 80 км/час, было не так светло, ближние и дальние фары были включены, на дороге местами имелись лужи, других препятствий не имелось, на его автомобиле были установлены ксеноновые фары, которые в темное время суток поглощали дальнюю видимость, также работали дворники. Не помнит, говорил ли он слова: «А вы боитесь, скорости 150 км/час!», он был в возбужденном состоянии, злился из-за того, что жена оставила его в парке, и он пешком дошел до ФАД «Вилюй», также имелась обида из-за того, что жена несколько дней не ночевала дома, все скопилось. Он достоверно знает, что не должен был управлять автомобилем после употребления спиртного напитка, но жена его манипулировала, и он не смог отказать. Тормозная система и рулевое управление автомобиля были в исправном состоянии, только передние резины колес были в изношенном состоянии. Имеет троих малолетних детей, у него сменный график работы, когда уходит в ночную смену, детей присматривают его родители и родственники. После смерти матери, детей водили к психологу. В судебном заседании виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо признания им своей вины, нашло подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств. Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она является родной сестрой умершей МРЕ, подсудимый является зятем. ../../.... около 21 ч. 30 м. ей позвонила родная сестра МСЕ и сообщила о том, что сестра МРЕ попала в дорожно-транспортное происшествие. Она сразу же позвонила родителям, выехали на место дорожно-транспортного происшествия, куда прибыли после 23 ч. 30 м. и на земле увидела лежащую сестру. Подсудимого характеризует как хорошего человека, в настоящее время помогает матери и родственникам жены, при жизни сестры, дружили семьями. Дети очень привязаны к отцу, после смерти сестры, в отсутствии отца за детьми присматривают родители зятя. Согласно материалам дела, характеризующих потерпевшую МРЕ, она с подсудимым ФИО2 имели троих малолетних детей, с места жительства характеризовалась положительно. Из копии свидетельства о смерти I-CH №, следует, что МРЕ, ../../.... года рождения, умерла ../../.... (т. 1, л.д. 182). Свидетель АЮИ суду показала, что она проживает в <.....>, ../../.... в 19 ч. 30 м. она пошла к соседке АМН, где была НЕЮ и они распивали пиво, она присоединилась к ним. К НЕЮ позвонила М Роза и попросила занять деньги, через некоторое время НЕЮ им сказала, что М Роза с мужем едут в <.....>, им заказала пива. Затем они сообщили о том, что выехали из <.....>, далее на автомашине НЕЮ поехали их встречать, около 20 ч. 30 м. приехали МРЕ с мужем и их сосед, все они были в подвыпившем состоянии, до этого дня она их не знала, они привезли один ящик пива емкостью 1,5 л. Все поехали в парк <.....>, где все употребляли пиво, в ходе которого ФИО2 сказал жене: «Я здесь остаюсь», на что жена взяла бутылки пива, отнесла в машину, потом позвала их и сказала, сидеть отдельно от мужчин. Она села на переднее пассажирское сидение автомобиля «Toyota Allion» белого цвета. Поехали в сторону трассы, где сидя в автомобиле, пили пиво. Через некоторое время мужчины пришли. ФИО2 был злым, МРЕ и другие девушки вышли из салона автомобиля, а она осталась сидеть на переднем пассажирском сидении. Затем ФИО2 затолкал МРЕ на заднее пассажирское сидение, и потребовал от нее выйти, но МРЕ попросила остаться. МДИ был возбужденным, пьяным, злился на МРЕ из-за того, что она управляла автомашиной. ФИО2 сказав: «…, а Вы боитесь, скорости 150 км/час!», на очень большой скорости поехал в сторону <.....>, она от испуга обеими руками крепко схватилась за боковые края сидения, просила сбавить скорость, так как имеет детей. Затем очнулась, было темно, рядом никого не было, как автомобиль переворачивалась, не помнит. Услышала, как ФИО2 звал свою жену, через некоторое время подъехал участковый уполномоченный полиции, затем скорая медицинская помощь, ее доставила в больницу с. Сунтар. При движении автомобиля, ни М-вы, ни она не были пристегнутыми ремнями безопасности, при этом ФИО2 им не говорил о необходимости пристегнуть ремни безопасности. Дорожно-транспортное происшествие произошло с 22 часов до 23 часов на участке ФАД «Вилюй», когда они проехали поворот, при этом дорога была прямая, асфальт был сухим, скорость движения автомобиля она не знает, на спидометр автомобиля не смотрела, но автомобиль двигалась на очень большой скорости, съехала в правую сторону относительно своего движения. При этом она не помнит, фары автомобиля были включены или нет, на дороге никаких помех, преград не имелось. В связи с наличием в показаниях свидетеля АЮИ противоречий в части съезда автомобиля в правую сторону ФАД «Вилюй», по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания в части, данные в ходе предварительного следствия (т.2, л.д. 6-9), где она показала, что Дима (ФИО2) проехал поворот дороги и проехав дальше, не справившись с управлением выехал с дороги на левую сторону в кювет. После оглашения этих показаний свидетель АЮИ подтвердила их, пояснив, что перепутала левую и правую сторону. Свидетель НЛИ показала суду, что в тот день её муж Н А.И. утром пошел на работу, на обед не приехал, после 14 часов она услышала музыку и голос мужа у соседей, после чего взяв сына и пошла к ним. В веранде дома увидела мужа, соседей ФИО2 и МРЕ, и зятя мужа ПИВ, которые распивали спиртные напитки, мужчины употребляли водку, а МРЕ пиво. Затем она позвала мужа домой, в это время ФИО2 вывел со двора свою автомашину белого цвета. На переднее пассажирское сидение села МРЕ, на заднем пассажирском сидении сели она с ребенком, муж и ПИВ, за рулем был ФИО2 По пути остановились возле их дома, она с ребенком и зять вышли из автомашины, муж закрыв дверь автомашины, остался в салоне, и они уехали. Муж домой вернулся в 05 часов утра и сообщил о дорожно-транспортном происшествии. Свидетель ФИО5 суду показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <.....>, ../../.... он находился по месту жительства в <.....>. Между 22-23 часов получил от оперативного дежурного телефонное сообщение о том, что в <.....> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Он сразу выехал, ориентировочно прибыл на место происшествия в период времени с 22 ч. 30 м. до 23 ч. 30 м., было темно, ДТП произошло между вахтовым поселком и <.....>, увидел автомобиль «Toyota Allion» белого цвета, которая слетела с трассы, капот автомобиля был обращен в сторону федеральной автомобильной дороги, лобовое и боковые стекла были разбиты, имелись деформации по кузову. На расстоянии 5-8 м от автомобиля на земле лежала женщина, перпендикулярно к ней лежал мужчина, женщина не подавала признаков жизни, пульс и дыхание отсутствовали. У мужчины спросил о случившемся, он сообщил, что ехал в сторону <.....>, автомобилем управлял он, установил личность водителя, которым оказался ФИО2, от него шел запах алкоголя изо рта, речь была невнятной. В салоне автомобиля находилась женщина, которую опросить не представилось возможным, так как мешал языковой барьер либо ее шоковое состояние, однако у женщины видимых телесных повреждений не имелось. На данном участке покрытие федеральной автомобильной дороги - асфальт, дорога прямая, помех, преград, ям, выбоин на дороге не имелось, в тот день осадков не было. В ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей НАИ, НЕЮ, АМН, ПИВ, ПСС, данные ими при производстве предварительного следствия. Из показаний свидетеля НАИ, которые он дал, будучи допрошенным ../../...., следует, что ../../.... в <.....> РС(Я) около 14 ч. 30 м., когда он находился в доме у своих родителей по адресу <.....>, ему позвонила подруга его жены молодая женщина по имени МРЕ (фамилии и отчества не знает) и передала трубку своему мужу, его знакомому Дмитрию (фамилии и отчества не знает). Дима (ФИО2) предложил ему встретиться и выпить совместно с ними спиртные напитки, Дима и МРЕ (МРЕ) проживают с ним в одном микрорайоне «Хомустаах». Дима позвал его к магазину «Солнечный», расположенному на <.....> возле <.....> Он со своим зятем ПИВ пошли к магазину «Солнечный» около 15 часов, Димы и МРЕ там не было, они прошли магазин «Солнечный» и с <.....> свернули направо на <.....> и пошли к строящемуся дому ПИВ (ПИВ) и тут сзади на автомобиле марки «Toyota Allion» государственного регистрационного знака которого он не знает, белого цвета, подъехали Дима и МРЕ. За рулем сидел Дима, рядом сидела МРЕ, они были слегка подвыпившие, от них шел запах пива. Он знал, что они временами употребляют спиртное в основном пиво. Он предложил поехать в магазин «Премиум», чтобы купить спиртные напитки, где купил бутылку водки объемом 1 литр (названия не помнит) и бутылку пива кажется «Кулер» объемом 1,5 л. Далее они поехали в частный <.....> Димы и МРЕ, расположенный в микрорайоне «Хомустаах» на ул. ФИО18, где находились двое детей МРЕ и Димы, сидя в веранде дома, они распивали спиртное, он, Дима и зять ПИВ пили водку, выпили половину, МРЕ пила пиво, насколько он помнит, выпила кажется половину. Когда сидели, пили спиртное, пришла его жена НЛИ, которая его поругала и потребовала, чтобы он пошел домой. Затем они все вышли и сели в автомобиль Димы, за руль сел Дима и поехали к нему домой, расположенный по адресу ул. ФИО18, <.....>. Приехав к дому, из автомобиля вышли его жена, зять ПИВ. Когда он сидел в автомобиле на мобильный телефон МРЕ кто-то позвонил, МРЕ с кем-то поговорила и сказала, что деньги поступили, нужно купить пиво и поехать в <.....>, он понял, что кто-то из <.....> через мобильный банк отправил деньги и заказал пиво. Затем Дима предложил ему съездить с ними в <.....>, сказал, что там девушки ждут пиво. Жена стояла на улице ждала его он решил поехать в <.....> с Димой и МРЕ и захлопнул дверь, после чего они поехали в направлении ФАД «Вилюй», жена осталась кричать на улице. Далее они подъехали к магазину «Премиум». Он и МРЕ зашли в магазин «Премиум», время было между 16 ч. 00 м. и 18 ч. 00 м. МРЕ использовав банковскую карту купила один блок пива марки «Немецкое», в который входят 9 бутылок пива объемом 1,5 л. Они поехали по ФАД «Вилюй» в сторону <.....>, за рулем сидел Дима, рядом сидела МРЕ, он сидел на заднем сидении. Покрытие дороги было мокрое, местами были лужи, недавно прошел дождь. Д уверенно вел автомобиль, не жаловался на техническое состояние автомобиля, по его наблюдениям, двигатель, рулевое управление, ходовая часть, тормозная система были в исправном состоянии, не знает, включал ли фары Дима или нет, было светло. Они все сидели не пристегнув ремни безопасности, Дима вел автомобиль с большой скоростью в среднем около 100 км/час, он видел это на спидометре автомобиля, Дима бравировал перед ним ездой на большой скорости, подъезжая к местности «Кюккюрэ» автомобиль на большой скорости заехав в пару луж, заскользив завилял на дороге, он испугавшись сидя за сиденьем водителя, то есть справа резко дернул ремень безопасности чтобы надеть его, но ремень застрял не шел из паза, он крикнул Диме, чтобы он ехал помедленнее, а то он останется на дороге и пешком пойдет в <.....>, после чего Дима сбавил скорость до 80 км/час, это он увидел на спидометре автомобиля. Доехав до <.....> они свернули направо на въездную дорогу в <.....>. На въездной дороге, на окраине села стоял легковой автомобиль иностранного производства, марки не помнит, вишневого цвета. В нем находились трое молодых женщин, одна из них раньше работала в магазине «Премиум» в <.....> и звали ее Лена, остальных он не знает. В каком они были состоянии он не смог определить, так как он был выпившим. Решили поехать в парк <.....>, расположенный в сторону <.....> на расстоянии от <.....> около 2-3 км. Далее он пересел в автомобиль женщин, так как он побоялся ехать на автомобиле Димы, потом на двух автомобилях поехали в парк <.....>, а в парке они сели под навесом и стали пить пиво, он и Дима пили водку вперемешку с пивом, женщины пили пиво, было три пластиковых стакана, закуски и воды, чтобы запить спиртное не было. В ходе беседы он познакомился с двумя другими женщинами, одну самую высокую звали Юля, имя второй он не запомнил. В ходе распития спиртных напитков Дима (в шутку или всерьез он не понял) сказал МРЕ, что Лена является его любовницей, перед этим он заигрывал с Леной. МРЕ, рассердившись на Диму села в автомобиль и сделала 2-3 круга вокруг навеса, под которым они сидели, далее поехала в сторону ФАД «Вилюй», Лена с подругами сели в свой автомобиль и поехали в сторону ФАД «Вилюй» за МРЕ. Он и Дима оставшись, стали допивать водку и пиво. Он не может сказать, сколько пива они выпили в парке. Далее они, взяв недопитую бутылку водки, пешком пошли в сторону ФАД «Вилюй» расстояние от парка до ФАД «Вилюй» составляло около 100-150 метров. Он и Дима опьянели, но держались на ногах уверенно. Идя к ФАД «Вилюй» увидели, что их автомобили стоят на ФАД «Вилюй», передом направленные в сторону <.....>. Когда они подошли к автомобилям то увидели, что все женщины сидят в автомобиле МРЕ марки «Toyota Allion». Дима открыв дверь автомобиля Лены, посигналил, и из автомобиля МРЕ вышли Лена и вторая незнакомая ему женщина, они вышли из заднего пассажирского сидения. Одна из женщин по имени Юля осталась сидеть на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Toyota Allion». Дима подошел к водительской двери своего автомобиля и на повышенных тонах, сердитым тоном сказал жене МРЕ «почему ты уехала!», далее Дима открыл дверь и сказал выйти из автомобиля своей жене МРЕ, МРЕ вышла из автомобиля и села на заднее сидение автомобиля. Далее Д сел за руль автомобиля марки «Toyota Allion», со стороны водительской передней правой двери и автомобиль резко рванул с места и на большой скорости поехал в сторону <.....> и скрылся из виду, начинались сумерки, было еще светло, время было примерно около 22 ч. 00 минут. Он, Лена и незнакомая женщина остались возле автомобиля Лены и стали распивать бутылку пива «Немецкое» объемом 1,5 литров, Лена сказала, что ключ зажигания от ее автомобиля остался в автомобиле Димы. Примерно через 10 минут со стороны <.....> на джипе приехал работник ООО «Сунтаравтодор» ФИО6 Н и сообщил им, что их автомобиль попал в ДТП и перевернулся, у него сильные повреждения, потом он уехал не взяв их. Далее со стороны <.....> подъехал автомобиль микроавтобус «Тойота Хайс» они попросили незнакомого им водителя отвезти их к месту ДТП. Водитель отвез их к месту ДТП и не доезжая до места ДТП, развернувшись уехал в сторону <.....>. На месте ДТП был сотрудник полиции славянской национальности, ему сказали, что он участковый полиции <.....>, так же был ФИО6 Н, был автомобиль с «мигалкой» не знает чей. С левой стороны ФАД «Вилюй» на расстоянии примерно около 10 м на колесах стоял автомобиль Д, перед автомобиля был направлен в сторону ФАД «Вилюй». Кузов был полностью деформированный, на расстоянии около 6-7 метров слева от автомобиля лежала на спине МРЕ, рядом лежал лицом вниз, держа за руку МРЕ, ее муж Д, они лежали без движения. У автомобиля отсутствовали передние фары, было разбито лобовое стекло, в автомобиле на переднем пассажирском сидении сидела громко кричала и плакала Юля. Он подошел к ней, Юля сидела, сжав обеими руками края сидения автомобиля. Юля просила вытащить ее из автомобиля, она сказала, что замерзла, он накинул на ее плечи свою куртку, после чего ФИО7 сказал им отойти от автомобиля. Потом подъехала «скорая помощь» и сотрудники ГИБДД (т. 2, л.д.11-15). ../../.... в ходе допроса свидетель НЕЮ с участием переводчика показала, что она проживает по адресу: РС(Я), <.....>, ул. С.А, <.....>. Вечером ../../.... в промежутке времени с 17 ч. 00 м. до 18 ч. 00 м. она на своем автомобиле марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком 566 (буквы не помнит) приехала из <.....> в <.....> к своей двоюродной сестре АМН, проживающей в <.....> по адресу <.....>, с собой у нее было разливное пиво в двух бутылках объемами каждая по 1,5 л. Приехав к М (АМН) они расположились в амбаре, стоящем во дворе дома и начали пить пиво. Когда сидели в амбаре, около 19 ч. 00 м. к ним в амбар зашла соседка М – АЮИ попить кофе. М вынесла АЮИ (АЮИ) из дома кофе, АЮИ попила кофе, потом немного выпила пива. Когда сидели, пили кофе, ей позвонила из <.....> ее подруга, с которой они были знакомы 5 лет, МРЕ. МРЕ сказала, что они «гуляют» с мужем Д (то есть пьют спиртные напитки) к ним еще зашли соседи «Олекмалар» и попросила в долг 1 000 рублей, она перевела деньги ей через мобильный банк. Через некоторое время МРЕ опять позвонила и сказала, что они на их автомобиле марки «Toyota Allion» решили ехать к нам в <.....>, она попросила ее купить им пива и опять через мобильный банк перевела ей 1 000 рублей. Далее около 20 ч. 00 м. МРЕ позвонила ей и сказала, что они едут к ним и проезжают возле кладбища на местности «Ыылаах». Далее они закончили пить пиво, АЮИ пила пиво меньше них, затем они на ее автомобиле марки «Kia Rio» красного цвета под ее управлением поехали встречать МРЕ, выехав из села Аллага, они остановились на выезде из <.....> на ФАД «Вилюй» и стали ждать МРЕ. Около 20 ч. 30 м. со стороны <.....> подъехал автомобиль марки «Toyota Allion» белого цвета с государственным регистрационным знаком <.....> (букв не знает). Автомобиль подъехал к ним, за рулем находился МДИ, рядом сидела его жена МРЕ, на заднем пассажирском сидении сидел молодой мужчина, сосед М из семейства «Олекмалар», (позднее она узнала, что его зовут А). Они на вид были выпившие спиртное, оживленно разговаривали, жестикулировали. Далее они решили поехать в парк отдыха <.....> расположенный в направлении <.....> на расстоянии 3-4 км от <.....>. Далее они на двух автомобилях поехали в парк, где разместились под навесом. Они начали распивать спиртное, Дима и А пили водку, а они пили пиво, в ходе распития спиртных напитков Дима в шутку сказал, что «он остается в <.....> с Леной», из-за этого МРЕ, рассердившись на Диму, взяла со стола оставшиеся целые бутылки пива, примерно около 6 бутылок и сев за руль автомобиля марки «Toyota Allion», завела двигатель автомобиля, и сделав около 2-3 кругов вокруг навеса остановилась, затем она позвала ее и сказала «давай уедем от мужчин и сядем отдельно», она согласилась с ней, затем в ее автомобиль села ее сестра М, в автомобиль МРЕ на переднее пассажирское сиденье рядом с МРЕ села АЮИ и они поехали на ФАД «Вилюй». Далее они выехали на ФАД «Вилюй» и свернув направо остановились на правой обочине дороги, передние части их автомобилей были направлены в сторону <.....>. Впереди стоял автомобиль МРЕ, за ней на расстоянии около 3-х метров остановилась она. Далее она и М пересели в автомобиль МРЕ, она села сзади АЮИ слева на заднее пассажирское сидение, М села рядом с ней справа. Далее они продолжили распитие пива, время было около 21 ч. 20 м. Затем, они когда заканчивали пить одну бутылку пива, увидели как со стороны парка к ФАД «Вилюй» идут Дима и А, они через поле наперерез вышли на трассу и немного пройдя по трассе в сторону <.....>, развернулись и подошли к ним. Дима открыл водительскую дверь и крикнул им выходить из автомобиля, выгнал их, она и М вышли из автомобиля, АЮИ осталась сидеть на переднем пассажирском сидении, затем МРЕ вышла из автомобиля с водительского сиденья, и далее она увидела, как Дима открыл заднюю пассажирскую дверь и грубо толкнул МРЕ на заднее пассажирское сиденье и захлопнул дверь. Затем Дима, открыв правую переднюю дверь, сел на водительское сидение и заведя двигатель автомобиля резко тронувшись с места, поехал по ФАД «Вилюй» в направлении <.....> и скрылся из виду за поворотом налево. В это время было светло, сумерки только начинались. Время было около 22 ч. 00 м. Она, М и А решив, что они скоро возвратятся стали пить бутылку пива, которую она перед этим вытащила из салона автомобиля марки «Toyota Allion», когда выходила из салона. Примерно через 10 минут, со стороны куда уехали Дима, МРЕ и АЮИ на автомобиле не помнит какой марки подъехал ее зять ФИО6 Н и сказал, что «это не Ваши люди там попали в ДТП», они удивились, спросили какого цвета автомобиль, он сказал, что «белого». Они попросили отвезти его к месту ДТП, ФИО6 отказался. Далее со стороны <.....> подъехал автомобиль «Тойота Хайс», он отвез их к месту ДТП и не доезжая до места ДТП, развернувшись уехал в сторону <.....>. На месте ДТП были какие-то люди, кажется там был ФИО8 С левой стороны ФАД «Вилюй» на расстоянии около 10 м на колесах стоял автомобиль Д марки «Toyota Allion», передом в сторону ФАД «Вилюй». Кузов был полностью деформированный, на расстоянии около 6-7 метров слева от автомобиля лежала на спине МРЕ, рядом лежал лицом вниз, держа за руку МРЕ, ее муж Д и плача что-то кричал. МРЕ лежала без движения. В автомобиле на переднем пассажирском сидении наклонившись, сидела АЮИ и плакала. Ее дверь была открыта. Далее подъехали сотрудник полиции, участковый <.....>, затем «скорая помощь» и сотрудники ГИБДД (т. 2, л.д.16-19). Из показаний свидетеля АМН, которые она дала, будучи допрошенной с участием переводчика ../../...., следует, что она проживает по адресу: РС(Я), <.....>. ../../.... в промежутке времени с 17 ч. 00 м. до 18 ч. 00 м., к ней на своем автомобиле марки «Kia Rio» приехала из <.....> ее двоюродная сестра НЕЮ, у нее было разливное пиво в двух бутылках объемами каждая по 1,5 л. Чтобы выпить пиво они расположились в амбаре, стоящем во дворе ее дома и стали пить пиво, около 19 ч. 00 м. зашла ее соседка АЮИ и попросила кофе. Она вынесла ей из дома кофе, АЮИ (АЮИ) попила кофе, потом немного выпила пива. Когда сидели, пили пиво, на мобильный телефон НЕЮ (НЕЮ) кто-то позвонил. НЕЮ кажется, включила громкую связь, сказала что из <.....> звонит ее подруга МРЕ (МРЕ), МРЕ сказала, что они пьют спиртные напитки с соседями и попросила переслать ей в долг через мобильный банк 1 000 рублей. После чего НЕЮ перевела МРЕ деньги, через некоторое время МРЕ опять позвонила и сказала, что они на автомобиле решили ехать к ним в <.....>, НЕЮ попросила ее купить пива и опять через мобильный банк перевела ей 1 000 рублей. Далее, около 20 ч. 00 м. МРЕ позвонила НЕЮ и сказала, что они выехали из <.....> и проезжают возле кладбища на местности «Ыылаах». Далее они закончив пить пиво, на автомобиле НЕЮ марки «Kia Rio» красного цвета, поехали встречать МРЕ, выехав из села Аллага, они остановились на выездной дороге из <.....> не доезжая до ФАД «Вилюй» и стали ждать МРЕ. Около 20 ч. 30 м. со стороны <.....> подъехал легковой автомобиль иностранного производства, какой марки не знает (в марках иностранных автомобилей не разбирается). Автомобиль подъехал к ним, за рулем находился Д, рядом сидела его жена МРЕ, на заднем пассажирском сидении сидел молодой мужчина ей незнакомый (позднее при знакомстве, она узнала, что его зовут А). Они на вид были выпившие спиртное, жестикулировали, оживленно разговаривали. Они рассказали, что убежали от жены А, которая осталась кричать на улице. Они поговорив, решили поехать в парк отдыха <.....> расположенный в направлении <.....> на расстоянии около 4 км от <.....>. Далее они на двух автомобилях поехали в парк, насколько она помнит, погода была пасмурная, перед этим шли дожди, но покрытие дороги было сухое. Приехав в парк, они разместились под навесом со столом и скамейками. Кто-то вытащил из автомобиля Димы и МРЕ один блок пива в полимерной упаковке, сколько там было пива она не помнит, так же не помнит названия пива, помнит, что они были объемом около 1,5 литров. Далее они начали распивать спиртное – пиво. В ходе распития спиртных напитков Дима в шутку говорил, что он останется в <.....> с девушками, говорил МРЕ «Пока, пока», из-за этого МРЕ рассердилась на Диму, взяла со стола оставшиеся целые бутылки пива (количество не помнит) и сев за руль автомобиля Димы завела двигатель автомобиля и сделав около 2-3 кругов вокруг навеса остановилась, затем МРЕ предложила им уехать от мужчин и сесть отдельно. Она села в автомобиль НЕЮ, а в автомобиль МРЕ на переднее пассажирское сиденье села АЮИ и они поехали на ФАД «Вилюй». Далее они выехали на ФАД «Вилюй» и свернув направо остановились на правой обочине дороги, передние части их автомобилей были направлены в сторону <.....>. Впереди стоял автомобиль МРЕ за ней на расстоянии около 3-х метров остановились они. Далее она и НЕЮ пересели в автомобиль МРЕ, НЕЮ села сзади АЮИ слева на заднее пассажирское сиденье, она села справа за сиденьем водителя. Далее они стали распивать пиво. Время было примерно около 21 ч. 20 м., затем когда они заканчивали пить одну бутылку пива, увидели как со стороны парка через поле к ФАД «Вилюй» идут Дима и А, они вышли на трассу и пошли в сторону <.....>, отошли довольно далеко, в этот момент она стала пьянеть, дальнейшее помнит смутно, фрагментами, помнит, что Д и А возвратившись, стояли возле автомобиля, в котором они сидели. Д стоял возле водительской двери и что-то грубо агрессивно говорил МРЕ, далее она помнит, что вышла из автомобиля, затем помнит как стоя возле автомобиля НЕЮ, она обернувшись увидела как Д сел в свой автомобиль на место водителя через переднюю правую дверь автомобиля, затем автомобиль резко газанул и уехал в направлении <.....>, куда села МРЕ она не видела, Юля осталась сидеть в автомобиле Димы, на переднем левом пассажирском сидении, она не выходила из автомобиля Димы. Автомобиль скрылся из виду за поворотом налево. В это время было светло, сумерки только начинались. Сколько времени было, она не помнит. Она, НЕЮ и А дожидаясь их стали пить оставшуюся у них бутылку пива. Через небольшое время, точно не может сказать какое, со стороны куда уехали Дима, МРЕ и АЮИ на каком-то автомобиле подъехал мужчина ей незнакомый (он был знаком с НЕЮ) и спросил у них «Это не Ваши люди проехали на автомобиле белого цвета?» они сказали, что «Наши», на что мужчина сказал, что они попали в аварию. Потом он уехал обратно. Далее со стороны <.....> подъехал автомобиль марки «Тойота Хайс», они попросили отвезти их к месту аварии, на месте ДТП были какие-то люди, кажется работники ООО «Сунтаравтодор». С левой стороны от ФАД «Вилюй» на колесах стоял автомобиль Д, передом в сторону автодороги. Кузов был сильно деформированный, слева от автомобиля лежала на спине МРЕ, рядом лежал лицом вниз, головой на животе МРЕ ее муж Д и плача что-то кричал. МРЕ лежала без признаков жизни на лице у нее была кровь. В автомобиле на переднем левом пассажирском сидении сидела АЮИ в шоковом состоянии. АЮИ сказала, что замерзла, она взяв куртку у А, накрыла ею АЮИ. Далее подъехали сотрудник полиции участковый <.....>, потом подъехала «скорая помощь» и сотрудники ГИБДД (т. 2, л.д.20-23). ../../.... в ходе допроса свидетель ПИВ показал, что в конце августа 2019 года, точную дату не помнит, примерно в 20-х числах в <.....> РС(Я) он и родственник его жены Н А.И. занимались строительством его нового дома, расположенного по адресу: <.....>. В ходе строительства, после обеда распили спиртное водку, затем, не помнит, в каком месте, в какое точно время, на мобильный телефон А (НАИ) кто-то позвонил и Толя сказал, что звонили его друзья и что с ними надо встретиться, они на машине, просили у него деньги на выпивку. Далее, когда они шли по <.....>, подъехал легковой автомобиль иностранного производства белого цвета марки TOYOTA ALLION, за рулем находился молодой мужчина, ему незнакомый крупного телосложения, (позднее он узнал, что его зовут Дима), рядом с ним на переднем пассажирском сидении сидела незнакомая ему молодая женщина, (имени так и не узнал). На его взгляд они были подвыпившие, но не очень сильно. Они сели к ним в автомобиль на заднее сидение и поехали в магазин – алкомаркет, расположенный возле ООО «Сунтаравтодор». В магазин зашел один А и купил оттуда одну бутылку литровой водки и что еще покупал, не помнит. Далее они поехали в дом Димы, расположенный в микрорайоне «Хомустаах» на ул. ФИО18, номер дома не знает. Дима водил автомобиль очень быстро, на большой скорости. Дом Димы был частный деревянный, одноэтажный. Они расположились в веранде доме и стали распивать водку, пили водку он, Дима и Толя в равных долях, не помнит, что пила молодая женщина (как оказалось жена Димы) вроде она пила пиво. Когда сидели, пили водку, Дима узнав, что он родом из Верхоянска, стал отпускать в его сторону нехорошие шутки, что ему не понравилось, как человек Дима ему не понравился. Далее он опьянел в ходе распития водки, когда сидели в веранде, зашла жена Толи по имени Люба (фамилии, отчества не знает), что она говорила, не помнит, она пробыла в веранде некоторое время. Когда сидели на веранде Дима говорил Толе, что сейчас они поедут в <.....>, и хочет ли он поехать с ними для «поддержки» на всякий случай, Толя сказал, что поедет с ними. Далее они все сели в автомобиль Димы марки TOYOTA ALLION и проехали до дома Толи, расположенного неподалеку на ул. ФИО18, <.....>, за рулем автомобиля сидел Дима. Доехав до дома Толи, он и Люба вышли из автомобиля. И тут резко автомобиль уехал в сторону Тойбохойской дороги. Люба зашла в дом, он пошел к себе на строящийся дом. Время было, он думает, в периоде времени с 18 ч. 00 м. до 20 ч. 00 м., когда они уезжали: Толя, Дима и жена Димы, за рулем автомобиля сидел Дима. На следующий день утром он созвонился с Толей и пришел к нему домой. Толя ему рассказал, что вчера возле <.....> произошло ДТП, они встретились в <.....> с женщинами, которые оказывается, заказали им пиво. Далее они всей компанией распили пиво и водку в парке <.....>, потом жена Димы стала ездить по парку и Дима гонялся за ней, потом Дима на автотрассе сел за руль автомобиля и Дима, его жена и еще какая-то женщина поехали от парка в сторону <.....> и перевернулись, съехав с дороги, при аварии погибла жена Димы. Толя сказал ему, что он, побоявшись не сел в автомобиль Димы, так как на автотрассе по пути от <.....> в <.....> вел автомобиль на очень большой скорости (т. 2, л.д.24-26). Из показаний свидетеля ПСС, которые она дала, будучи допрошенной ../../...., следует, что она работает в ОМВД РФ по <.....> на должности дознавателя с 2018 года. ../../.... она находилась в <.....> РС(Я) на суточном дежурстве в ОМВД РФ по <.....> в составе следственно-оперативной группы. В промежутке времени между с 22 ч. 00 м. до 23 ч. 00 м. оперативный дежурный ОМВД РФ по <.....> сообщил ей, что произошло дорожно-транспортное происшествие на ФАД «Вилюй» между селами Аллага и <.....> с пострадавшими. Она в составе СОГ выехала туда, насколько она помнит в составе СОГ были эксперт-криминалист капитан полиции ТГГ и ИДПС ОГИБДД лейтенант полиции ЯЯГ Проехав <.....> они поехали по ФАД «Вилюй» в направлении <.....>, и въехав на участок асфальтированной дороги между километровыми указателями 998 и 999 километров обнаружили место ДТП. К северо-востоку от ФАД «Вилюй» на расстоянии более 10 метров от автодороги передом в сторону ФАД «Вилюй» на открытой местности стоял автомобиль марки TOYOTA ALLION белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион. Автомобиль был сильно деформирован, разбиты стекла автомобиля, помнит, что правая водительская дверь была сильно покорежена, слева от автомобиля на спине лежал труп женщины, позднее опознанный как МРЕ, рядом лежала бутылка пива. При дальнейшем осмотре было установлено, что автомобиль ехал со стороны <.....> в направлении <.....> и съехав с автодороги на левую сторону совершила опрокидывание, ими были зафиксированы следы съезда автомобиля с автодороги и удары кузова автомобиля о землю, их было не менее трех. С точки съезда автомобиля с дороги в кювет до стоявшего автомобиля расстояние было около 60 метров. На траектории с точки съезда автомобиля до стоящего автомобиля лежали различные предметы и фрагменты от кузова автомобиля которые были изъяты ими в ходе осмотра. Из салона автомобиля специалистом с правой задней пассажирской стороны, с внутренней стороны крыши, с потолка салона был изъят клок длинных волос, также был изъят волос с передней стойки левой передней пассажирской двери, с поверхности рычага переключения передач и с поверхности рулевого колеса были изъяты смывы на марлевые тампоны. Осмотр производился с участием двух понятых, которым она разъяснила их права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Понятой ЕНА не говорил, что был одним из первых, кто прибыл на место ДТП, хотя она спрашивала у понятых являлись ли они очевидцами ДТП и являются ли они родственниками участников ДТП (т. 2, л.д.30-32). Помимо показаний допрошенных лиц, виновность ФИО2 подтверждается материалами дела. Из протокола осмотра места происшествия от ../../.... следует, что местом преступления является участок проезжей части федеральной автомобильной дороги «Вилюй» 998 км и 999 км между селами Тойбохой и <.....> Республики Саха (Якутия). Осмотром установлено, что участок проезжей части дороги прямой, не имеет каких либо углов и поворотов, ям и других повреждений проезжей части дороги не обнаружено, покрытие дороги асфальтобетонное. На данном участке ширина проезжей части составляет 7,3 м, ширина обочин с обеих сторон составляет 1,5 м. Замеры сделаны с привязкой к пикету 73+50 м, расположенного к югу от ФАД «Вилюй» на 16,35 м от края проезжей части. В направлении <.....> на расстоянии 19,65 м к северу от пикета имеется поверхностный след от колес автомобиля, второй след расположен параллельно в 17,75 м от пикета, также в направлении <.....>, след имеет на правой южной стороне проезжей части ФАД «Вилюй» прямой проезд на расстоянии 20,5 м от пикета. Длина левого следа 34,4 м, длина правого следа 38,3 м, расстояние между следами 1,9 м. Далее след поворачивает налево и выходит на левую северную обочину, следов всего 2. С левого следа, расположенного на северной части обочины до начала правого следа на южной части северной обочины от проезжей части расстояние 34,4 м от пикета, там же имеется место съезда. На расстоянии 46,5 м от пикета на северной обочине на грунтовой поверхности лежат поврежденные дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости 30 км/час». На северной стороне от обочины, на откосе в 66,5 м от пикета и в 5,5 м от проезжей части, имеется место удара № длиной 4 м, далее к восточной стороне от места первого удара на расстоянии 76 м от пикета и 5,7 м от окраины проезжей части имеется место удара № длиной 1,5 м, далее имеется место удара № в 10 м от места удара № и в 11,4 м от края проезжей части длиной 4,2 м, предположительно след от крыши автомобиля. Далее в северо-восточной части от места удара № расположено транспортное средство. Заднее правое колесо транспортного средства расположено на расстоянии 94,1 м от пикета. Переднее правое колесо транспортного средства расположено в 13,4 м от края проезжей части дороги ФАД «Вилюй». Переднее левое колесо транспортного средства расположено на расстоянии 14,2 м от края проезжей части автодороги ФАД «Вилюй». Далее к востоку от транспортного средства на расстоянии 102,1 м от пикета и 16,7 м от края проезжей части ФАД «Вилюй» лежит тело, опознанное как МРЕ, труп лежит на спине, верхние конечности тела направлены вверх, нижние конечности направлены в сторону проезжей части ФАД «Вилюй» 998 км+309 м. На трупе надето: - футболка из х/б ткани красного цвета, шорты серого цвета, на ногах носки из х/б ткани голубого цвета и резиновые укороченные сапоги фиолетового цвета. При визуальном осмотре имеются повреждения на лобной части головы трупа. Под трупом лежит черная куртка, на расстоянии 25 см от левой ноги женщины лежит бутылка пива марки «Немецкое» объемом 1,35 литров. Далее подробному осмотру подлежит транспортное средство марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком № регион, которое расположено передней частью к проезжей части ФАД «Вилюй» к северной стороне на расстоянии 13,4 м от края автодороги. На момент осмотра транспортное средство имеет видимые повреждения, находится в нерабочем состоянии, отсутствует передний бампер и табличка с указанием государственного регистрационного знака. Слева на передней части отсутствует габаритный огонь-фара, которая лежит на земле на расстоянии 20 см. Переднее лобовое стекло полностью разбито, зеркало заднего вида с правой стороны отсутствует, с левой стороны повреждено. С правой и левой стороны у передних и задних дверей, заднее лобовое стекло отсутствуют. Кузов автомобиля полностью деформирован, крыша имеет вмятины по всей поверхности, также повреждено правое заднее крыло автомашины. Задние габаритные огни не повреждены, задний бампер отсутствует. С правой стороны имеется скрученная передняя дверь. На внутренней части салона на креслах сидений транспортного средства имеется песок и гравий. Руль и рычаг коробки обработаны специалистом, изъяты смывы на марлевые тампоны. Также у стойки левой двери имеется волос, который изъят. На правой задней пассажирской стороне, справа на потолке обнаружен клок длинных волос, данные волосы так же изъяты. В переднем бардачке на передней пассажирской стороне обнаружены документы: паспорт серии 98 07 №, водительское удостоверение серии 1420 № на имя МРЕ, а также паспорт серии 98 06 №, водительское удостоверение серии 1422 № на имя МДИ, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис на вышеуказанное транспортное средство, которые изъяты. Транспортное средство марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком № регион также изъято. В 3 м 70 см от автомашины в юго-западную сторону от транспортного средства на поверхности грунта откоса обнаружен подлокотник-крышка черного цвета, также на данном месте обнаружены две резиновые тапочки черного цвета, на расстоянии 1,4 м от оси правого переднего колеса обнаружен подлокотник черного цвета. Далее, по направлению к месту удара в 6,20 м от транспортного средства на грунтовой поверхности обнаружен разбитый кусок правой фары, в 8,04 м лежит передний бампер транспортного средства белого цвета, к северной стороне от него лежит стекло с тонировкой темного цвета, в 8,2 м - полимер черного цвета, в 14,6 м к западу от <.....> обнаружены портмоне и подлокотник черного цвета от двери транспортного средства, в 20,3 м от автомашины лежат полимерные бутылки пива марки «Немецкое» объемами 1,35 литров, в 27,4 м к западу от автомашины лежит зеркало заднего вида, в 28,7 м лежит брелок с ключом автомобиля. Внутри салона автомобиля на полике с левой стороны обнаружены бутылка водки и бутылка пива объемом 1,35 л. Дорожное покрытие асфальт, на момент осмотра сухой. При проверке транспортного средства установлено, что тормозная система автомобиля герметична, утечек жидкости из тормозной системы не установлено, отсутствуют световые фары автомобиля, рулевое управление исправно, двигатель завести не удалось ввиду отсутствия ключа зажигания. В восточном направлении от пикета 73+50 м у южного края дороги на уровне начала поверхностных следов от колес автомобиля, расположен предупреждающий дорожный знак 1.25 «Дорожные работы». На расстоянии 23 м от проекции оси левого переднего колеса автомобиля «Toyota Allion» у южного края дороги расположены предупреждающий дорожный знак 1.20.3 «Сужение дороги слева» и запрещающий дорожный знак 3.24 «Ограничение скорости», далее от них на расстоянии 30 м у южного края дороги расположен предупреждающий дорожный знак 1.25 «Дорожные работы». У северного края дороги на расстоянии 39 м от проекции оси левого переднего колеса автомобиля «Toyota Allion» расположен предупреждающий дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги». К протоколу осмотра приложены схема-план и фототаблица (т. 1, л.д. 14-33). Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы: - правое наружное зеркало заднего вида; - одна пара резиновых тапочек; - правый подлокотник от двери автомобиля; - подлокотник – крышка салона автомобиля; - четыре бутылки пива марки «Немецкое»; - бутылка из-под водки «Хлебный росток»; - смывы; - волосы; - водительское удостоверение и паспорт на имя МДИ; - водительское удостоверение и паспорт на имя МРЕ; - свидетельство о регистрации ТС; - страховой полис осмотрены протоколом осмотра предметов от ../../.... (т.1, л.д. 148-166) и постановление от ../../.... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 167-168). Протоколом осмотра предметов от ../../.... с участием специалиста – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <.....> ЧВВ, на территории специализированной стоянки для хранения транспортных средств осмотрен автомобиль марки TOYOTA ALLION с государственным регистрационным знаком № регион. Автомобиль белогоо цвета, год выпуска - 2008, № кузова №, мощность двигателя 136 л.с., рабочий объем двигателя 1,8 л, масса без нагрузки 1220 кг, страна изготовитель - Япония, тип кузова седан. Автомобиль праворульный, переднеприводный. Коробка передач автомобиля автоматическая. Во время осмотра у автомобиля обнаружены следующие повреждения: передний бампер отсутствует, спереди имеется жесткость бампера в виде выгнутой железной балки, расстояние от земли до нижнего края этой балки 37 см, ширина балки 10 см. На расстоянии 27 см от левого края в нижней части балки имеется вмятина шириной 7 см, высотой 3,8 см, отсутствует передняя облицовочная решетка, с обеих сторон отсутствуют фары, радиатор целый без повреждений. Капот автомобиля деформирован. На переднем крае с обеих сторон имеются две вогнутые вмятины. Первая вмятина на расстоянии 23 см с правого края, длиной 54 см, глубиной 6 см, с отгибом капота вниз, вторая вмятина на расстоянии 20 см от левого края длиной 14 см, глубиной 2 см с отгибом вниз. На поверхности капота образована вмятина длинно 113 см, шириной 30 см, глубиной 3,8 см, данная вмятина образовалась за счет деформации передней части капота. Капот разорвало посередине, нижняя панель капота (жесткость капота) отогнута внутрь, образована щель высотой 38 см (со слов специалиста капот разорвало при погрузке и транспортировке автомобиля с места ДТП). Двигатель без повреждений, на масло измерительном щупе масло на нижнем уровне, в радиаторе имеется охлаждающая жидкость, бачок тормозной жидкости пустой. Управление автомобиля с электроусилителем руля. На левом крыле от переднего края имеется вмятина шириной 18 см, глубиной 1,5 см, длиной 46 см. Правое крыло деформировано полностью на поверхности длиной 91 см, высотой в передней части 24 см, в средней части 21 см, в задней части 78 см. Наибольшая глубина деформации в передней части 15 см, в задней части 6 см. Ветровой (лобовое) стекло разбито по всей площади, имеются многочисленные паутинообразные трещины. В верхней части стекла на расстоянии 25 см от правого края имеется сквозное отверстие длиной 36 см, шириной 11 см. У левого верхнего края на расстоянии 4,5 см от этого края имеется сквозная трещина длиной 17 см, шириной 3 см. Правая передняя водительская дверь деформирована по всей поверхности, ее заклинило, зафиксировало в открытом положении петли двери на месте. Расстояние от наружного края правой передней двери до средней правой стойки кузова составляет 95 см. В передней части смятой водительской двери имеется деформация длиной 55 см, наибольшей шириной 28 см, глубиной 16 см, за счет этой деформации дверь деформирована по всей площади и правый нижний край двери упирается в землю. Верхняя часть водительской двери разорвана в верхней левой углу скручена и деформирована. Стекло этой двери отсутствует, полностью разбито, отсутствует правое боковое наружное зеркало заднего вида, присутствует крепление зеркала к кузову. Пластиковая внутренняя обшивка этой двери деформирована по всей площади. Задняя правая дверь деформирована, в верхней части имеется выгнутая деформация длиной 64 см, высотой 9 см, глубиной 5 см. Основное стекло двери отсутствует, разбито полностью, стекло «форточки» двери треугольной формы целое, тонированное. Заднее правое крыло деформировано по всей длине, длина деформации 56 см, высотой 65 см, глубиной в нижней части 1,5 см, в верхней части 4 см. При виде сзади каркас кузова автомобиля деформирован в верхней части и смещен влево. Верхняя часть кузова смещена к центру на 20 см, крыша автомобиля деформирована полностью, по всей площади крыши имеются вмятины. Преимущественно задняя часть крыши вогнута внутрь, ширина вмятины 98 см, глубина 5 см. В передней части крыши слева имеется вмятина шириной 73 см, длиной 59 см, глубиной 4 см. В передней части крыши имеется вмятина шириной 35 см, длиной 57,5 см, глубиной 2 см. Левое боковое наружное зеркало заднего вида сломано, сломано крепление зеркала к кузову, корпус и зеркальная поверхность зеркала целые, корпус зеркала висит на проводах. Стекло передней левой пассажирской двери разбито, отсутствует, на левой передней стойке кузова имеется деформация от нижнего края стойки на расстоянии 80 см имеется деформация прямоугольной формы шириной 5 см, высотой 2 см, которая переходит на верхнюю часть двери, задняя левая пассажирская дверь имеет вогнутость наружу – 0,5 см, в месте примыкания двери к заднему левому крылу. Стекло этой двери целое, тонированное. Заднее левое крыло деформировано по всей площади, длина деформации 80 см, высота в задней части 32 см, глубина 3,5 см, в передней части 65,5 см, глубиной 4 см. Стекло заднего окна автомобиля отсутствует. <.....> рассеивателя левого заднего габаритного стоп-фонаря. Багажник без деформации, задний бампер отсутствует. На крышке багажника прикреплена номерная таблица № регион. Крышка багажника не открывается, заклинило замок. Салон автомобиля оборудован тремя сидениями, водительского, переднего пассажира и заднее трехместное, все сидения оборудованы подголовниками и ремнями безопасности. Рычаг АКПП находится в положении «Р», подушки безопасности автомобиля не сработали, рулевое управление и тормозная система в неисправном состоянии, ввиду их повреждений в момент ДТП. Правое переднее колесо бескамерное литье в спущенном состоянии, имеет маркировку BLIZZAK REVO2 BRIDGESTONE 195/65R1591Q M+S в изношенном состоянии примерно 80 %, маркировка левого переднего колеса аналогична правому переднему колесу, тоже бескамерное в полуспущенном состоянии, износ примерно 80 %. Заднее левое колесо с камерой имеет маркировку KUMHO I’ZEN KW31 205 65 R15 99 R XL M+S износ 60 %. Маркировка заднего правого колеса аналогична с задним левым колесом, колесо бескамерное, колесо накаченное воздухом. Также осмотрены: передний бампер, корпус правой фары, разбитое стекло заднего окна автомобиля, которые находились на заднем сидении автомобиля. К протоколу осмотра предметов приобщена фототаблица (т. 1, л.д. 135-146), и постановлением указанный автомобиль, передний бампер автомобиля, корпус правой фары и разбитое стекло заднего окна автомобиля признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 147). Согласно копии карточки учета транспортного средства (т.1, л.д. 45) и копии паспорта транспортного средства <.....>, автомобиль марки TOYOTA ALLION с государственным регистрационным знаком № регион принадлежит на праве собственности МДИ Из заключения эксперта № от ../../.... следует, что на теле МРЕ обнаружены две группы повреждений, отличающихся по локализации и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Первая группа. Комплекс повреждений, образующих сочетанную травму тела, характерный для автомобильной травмы: в области головы: - ушибленная рана мягких тканей лобной области справа с расстоянием между концами 7,1 см, высотой дуги 1,3 см; - ссадина кожного покрова лобной области по средней линии с переходом на верхнюю и нижнюю веки левого глаза и скуловую область слева размерами 8,7 х 13,1 см; - ссадина кожного покрова лобно-височной и скуловой области с переходом щечную область и верхнюю губу справа ссадина размерами 8,2 х 14,3 см; - субдуральное кровоизлияние – скопление крови под твердой мозговой оболочкой нижней поверхности височных и затылочных долей обоих полушарий головного мозга объемом до 80 мл; - диффузное субарахноидальное кровоизлияние – скопление крови под мягкой мозговой оболочкой нижней поверхности обоих полушарий головного мозга с распространением под мягкую мозговую оболочку среднего мозга, Варолиевого моста, продолговатого мозга; в области шейного отдела позвоночного столба: - полный разрыв мышц, связок и межпозвоночного диска между 1-ым и 2-ым шейными позвонками с частичным разрывом оболочек и вещества спинного мозга; - переломы костной ткани дуги первого и зуба второго шейных позвонков; - эпидуральное кровоизлияние – скопление крови над твердой мозговой оболочкой спинного мозга с 1-го шейного по 1-ый поясничный позвонки; - субарахноидальное кровоизлияние – скопление крови под мягкой мозговой оболочкой спинного мозга с 1-го шейного по 2 грудные позвонки; в области грудной клетки: - ссадина кожного покрова передней стенки грудной клетки справа тотчас у условной средней линии, на уровне 3 межреберья размерами 3 х 3,5 х 3,2 х 2,9 см; - ссадина кожного покрова передней стенки грудной клетки слева на уровне 2 межреберья по средней ключичной линии размерами 0,5 х 3,5 см; - ссадина передне-боковой стенки грудной клетки и живота справа с уровня 9 и 10 ребер между средней ключичной и передней подмышечной размерами от 0,3 х 1,0 см до 1,0 х 2,4 см; - кровоизлияние в мягкие ткани задней стенки грудной клетки, на уровне с 1 по 4 правые ребра по околопозвоночной линии размерами 8 х 4 см; - обширное кровоизлияние в мягкие ткани задне-боковой стенки грудной клетки справа со 2-го по 10 правые ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями и в мягких тканях внутренней и наружной поверхности правой лопатки размерами 25 х 17 см, доходящее до париетальной плевры; - обширное кровоизлияние в мягкие ткани задней стенки грудной клетки слева с 3-го по 7-ое левые ребра между околопозвоночной и задней подмышечной линиями размерами 19 х 14 см; - обширное кровоизлияние в мягкие ткани переднебоковой стенки грудной клетки справа с 1-го по 6-ое ребра между средней ключичной и средней подмышечной линиями размерами 18 х 19 см; - локальный перелом костной ткани средней трети диафиза правой ключицы; - локальный перелом первого правого ребра на уровне кость-хрящ; - конструкционные неполные переломы костных тканей второго, третьего, четвертого правых ребер по средней ключичной линии; - кровоизлияние в ткани передне-боковой поверхности верхней доли левого легкого размерами 10 х 7 см, толщиной 2 см; - кровоизлияние в окружающие мягкие ткани трахеи, пищевода, кровеносных сосудов размерами 14 х 6 см, толщиной 3 см. в области живота: - кровоподтек кожного покрова передней стенке живота справа размерами 1,2 х 2 см; - кровоподтек кожного покрова боковой стенке живота справа, тотчас над краем крыла подвздошной кости размерами 7,0 х 11,8 см, с ссадиной переходящей на наружную поверхность правого бедра размерами 2,5 х 17 см; в области правой верхней конечности: - кровоподтек кожного покрова в проекции пястно-фалангового сустава 3 пальца тыльной поверхности правой кисти размерами 1,5 х 3 см; в области левой верхней конечности: - ссадина кожного покрова наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча размерами 7 х 10 см; в области правой нижней конечности: - кровоподтек кожного покрова наружной поверхности верхней и средней трети правого бедра размерами 12,0 х 22,6 см, с ссадинами размерами от 0,6 х 1,3 см до 2,0 х 5,3 см на участке размерами 7,0 х 18,0 см; - ссадина кожного покрова передней поверхности средней трети правого бедра, размерами 0,2 х 8,0 см; в области левой нижней конечности: - ссадины (2) кожного покрова левого коленного сустава размерами 0,8 х 1,3 см, 0,8 х 1,0 см, 2,1 х 2,8 см; - кровоподтек кожного покрова передне-наружной поверхности средней трети левой голени размерами 9,2 х 12,7 см. Установленный комплекс повреждений первой группы у МРЕ имеет признаки прижизненного происхождения и судя по характеру и локализации возник в результате непосредственного и опосредованного ударного травматического воздействия твердого тупого предмета с преобладающей поверхностью, действовавшего со значительной силой. Характер и локализация травмы головы у потерпевшего свидетельствуют, что она произошла от непосредственного ударного воздействия твердого тупого предмета с преобладающей неровной поверхностью. При этом местом приложения силы была область лица, а направление ее действия – спереди назад справа налево. Характер и локализация повреждения шейного отдела позвоночного столба указывает на то, что он возник от опосредованного действия удара, направленного спереди назад в результате воздействия ударного травматического воздействия на лицо потерпевшего. При этом, вследствие чрезмерного разгибания позвоночного столба образовался отдаленный разрыв капсульно-связочного аппарата и межпозвоночного диска между 1 и 2 шейными позвонками. В области грудной клетки повреждения возникли о ударного воздействия твердого тупого предмета с преобладающей поверхностью, сопровождавшегося резким сотрясением тела. Травмирующая сила была приложена как по задней, так и по передней поверхности грудной клетки, в направлении как спереди назад, так и сзади наперед. Кровоподтек боковой стенки живота справа, с ссадиной переходящей на наружную поверхность правого бедра, а также кровоподтек наружной поверхности верхней и средней трети правого бедра возникли от удара и трения твердым тупым предметом с преобладающей контактировавшей поверхностью, при этом травмирующая сила была приложена на боковую поверхность живота и наружную поверхность бедра в направлении справа налево и сверху вниз. Таким образом, комплекс повреждений первой группы у гр. МРЕ возник в условиях дорожно-транспортного происшествия при опрокидывании автомобиля. В момент опрокидывания автомобиля МРЕ находилась в салоне автомобиля и располагалась на заднем правом сидении (на месте пассажира). В момент опрокидывания произошло выпадение тела МРЕ через проем окна задней правой двери автомобиля. Повреждения головы, туловища, конечностей образовались от соударения с частями внутренней отделки автомобиля, а затем грунта земли. При экспертизе тела МРЕ повреждений, характерных для водителя (повреждения в области стоп, бедер, грудины, лучезапястных суставов от рулевого колеса, педалей тормоза и газа) не обнаружено. Общность механизма и времени образования повреждений головы, шейного отдела позвоночного столба, грудной клетки, живота, конечностей делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести в едином комплексе, образующим тяжелую сочетанную травму тела. В этой связи, сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночного столба, грудной клетки, живота и конечностей по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью. Между сочетанной травмой головы, шейного отдела позвоночного столба, грудной клетки, живота и конечностей и наступлением смерти гр. МРЕ имеется прямая причинно-следственная связь. По давности сочетанная травма тела (первая группа) у МРЕ причинена в момент дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается тяжестью, характером полученной травмы, признаками быстро наступившей смерти. Вторая группа. Повреждения, не характерные для автомобильной травмы: - кровоподтек кожного покрова боковой стенки грудной клетки справа на уровне 6 и 7 ребер по задней подмышечной линии размерами 4,1х 7,0 см; - кровоподтек кожного покрова передней стенке живота слева в 8 см от реберной дуги и в 4,3 см от условной средней линии размерами 1,7 х 3,6 см; - кровоподтеки (2) кожного покрова передней стенке живота справа в 5,5 см от реберной дуги и 15 см от условной средней линии размерами 0,8 х 1,0 см и 0,8 х 1,2 см; - кровоподтек кожного покрова боковой стенки живота слева в 7 см от реберной дуги размерами 2,0 х 2,0 см; - кровоподтек наружной поверхности верхней трети левого плеча размерами 1,5 х 4,2 см; - ссадина кожного покрова в проекции локтевого края средней трети левого предплечья размерами 0,4 х 1,0 см; - кровоподтеки (3) кожного покрова передневнутренней поверхности верхней и средней трети правого бедра размерами 1,0 х 2,0 см, 1,2 х 2,5 см, 4,3 х 7,9 см. Повреждения второй группы как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, которые могли быть причинены более 4 - 7 суток к моменту производства судебной экспертизы. Смерть гр. МРЕ наступила в результате сочетанной травма головы, шейного отдела позвоночного столба, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, осложнившейся травматическим шоком. При судебно-химической экспертизе образца крови из синусов твердой мозговой оболочки от трупа МРЕ обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,0 г/дм3 в образце крови. Данная концентрация этилового спирта условно у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения(т. 1, л.д. 61-68). ../../.... и ../../.... у свидетеля АЮИ и подозреваемого ФИО2 получены образцы слюны для сравнительного исследования (т.1, л.д. 72, 73, 74, 75-76). Из заключения эксперта № Д-240-19 от ../../.... следует, что многочисленные фрагменты волос темного цвета (объект №) пригодны для генетической идентификации человека и произошли от МРЕ Вероятность случайного совпадения генетических признаков составляет: Р =8,46-10-35 или 1 из 1,18 -1034. Происхождения волос человека (объект №) от МДИ, АЮИ и других лиц исключается. Установить генетические признаки волос человека (объект №) не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством или деградацией (разрушением) молекул ДНК. На марлевом тампоне с веществом серого цвета, названном как «смыв с рулевого колеса» (объект №), марлевом тампоне с веществом серого цвета, названном как «смыв с рычага переключения коробки передач» (объект №) обнаружены биологические материалы, установить генетические признаки которых не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством или деградацией (разрушением) молекул ДНК. В связи с тем, что для установления наличия и вида биологического материала необходимо использовать разрушающие методы исследования, а также, в связи с тем, что в исследуемых объектах, вероятно, содержится малое количество биологического материала, с целью получения максимальной генетической информации отобранных препаратов, объекты №№, 4 подвергались только исследованию методами ДНК-анализа. Установление наличия и вида биологического материала в препарате объектов №№, 4 не проводилось (т. 1, л.д. 83-90). Согласно заключению эксперта № от ../../...., водитель автомобиля «Toyota Allion» МДИ, должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.1 и 10.1 ПДД РФ (т. 1, л.д. 128-132). Актом <.....> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ../../.... установлено состояния опьянения у МДИ (т.1, л.д. 47, 48). Оценивая заключение вышеуказанных судебно-медицинской экспертизы, судебно-автотехнической, генотипоскопической судебных экспертиз, суд учитывает, что данные экспертизы произведены специалистами, имеющими специальное образование, выводы экспертов мотивированы и обоснованы, оснований сомневаться в их профессиональной компетенции и объективности у суда не имеется. В связи с чем, суд находит их достоверными и придает выводам данных экспертиз доказательственное значение. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, так в части описания событий и действий подсудимого МДИ они существенных противоречий не содержат, не доверять которым у суда оснований не имеется, получены в установленном УПК РФ процессуальном порядке. Время и место совершения преступления помимо показаний подсудимого МДИ устанавливается вышеприведенными показаниями свидетелей АЮИ, НАИ, НЕЮ, АМН, а также протоколом осмотра места происшествия от ../../...., заключением эксперта № от ../../..... Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, обязывает водителя механического транспортного средства, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Установленные в судебном заседании обстоятельства не дают суду оснований признать, что ФИО2 допуская нарушения правил дорожного движения, предвидел, что в результате этих нарушений может наступить последствие в виде смерти МРЕ, и самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. В связи с этим, суд считает, что преступление совершено ФИО2 по неосторожности в форме легкомыслия, поскольку он находясь под воздействием алкоголя, управляя автомобилем со скоростью, которая не обеспечивала безопасность движения, ФИО2 при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что в результате нарушения им вышеприведенных пунктов Правил дорожного движения РФ наступит общественно-опасное последствие в виде смерти МРЕ Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд считает, что подсудимый ФИО2 нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял источником повышенной опасности, оборудованном ремнями безопасности, не обеспечив пристегивание ремнями безопасности пассажиров, в том числе МРЕ, тем самым нарушив п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную скорость для движения, в нарушении пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд автомобиля на полосу движения, предназначенную для встречного движения и не справившись с управлением совершил съезд автомобиля с проезжей части в левый, относительно своего движения кювет федеральной автомобильной дороги «Вилюй» и в дальнейшем его опрокидывание. В результате этого, пассажира МРЕ выбросило из салона автомобиля, и она получив телесные повреждения не совместимые с жизнью, скончалась на месте происшествия. И между действиями подсудимого и наступившими в результате нарушения им вышеуказанных правил дорожного движения последствий, прослеживается причинная связь. Из показаний свидетеля АЮИ, которая также являлась пассажиром автомобиля «Toyota Allion» в момент дорожно-транспортного происшествия, достоверно установлено, что она и МРЕ, во время движения автомобиля под управлением подсудимого, не были пристегнутыми ремнями безопасности. Показаниями свидетелей АЮИ, НАИ, НЕЮ и АМН устанавливается, что подсудимый МДИ на автомобиле «Toyota Allion» резко тронулся с места и на большой скорости поехал по федеральной автомобильной дороге «Вилюй» в сторону <.....>. Доводы подсудимого ФИО2 о том, что у него не имелась техническая возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, так как в тот день шел дождь, на дороге местами были лужи, а также изношенность передних колес автомобиля до 80 %, суд не принимает во внимание, поскольку водитель автомобиля, как участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Факт употребления ФИО9 алкогольных напитков подтверждается актом <.....> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ../../...., также показаниями самого подсудимого и свидетелей АЮИ, НАИ, НЕЮ, АМН, ПИВ, НЛИ о том, что ../../.... после 14 часов находясь в своем доме, употреблял водку с НАИ и ПИВ, затем после 20 часов 30 минут находясь в парке <.....> употреблял алкогольное пиво и водку. Оснований подвергать сомнениям показаний свидетелей АЮИ, НАИ, НЕЮ, АМН, ПИВ, НЛИ, которые являлись очевидцами предшествующих преступлению событий, а именно распития спиртных напитков подсудимым, не имеется. В связи с чем, суд считает установленным нахождение МДИ в состоянии опьянения. Таким образом, изучив все представленные сторонами доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, чтобы признать ФИО2 в инкриминируемом ему деянии доказанной и его действия квалифицирует по пункту «а» части 4 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем пунктов 2.7, 2.1.2, 10.1, 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимого видно, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вдовец, на иждивении имеет троих малолетних детей, с места работы, по месту жительства, с образовательных учреждений как родитель, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. В течение года привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, ранее не судим. Имеет водительское удостоверение на управление транспортных средств 14 22 № с разрешенными категориями «В», «В1» с ../../.... по ../../..... Решая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которым учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние и положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное ФИО2 преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. С учетом повышенной общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления при управлении источником повышенной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения деяния, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Санкцией уголовного закона за совершение преступления по п. «а» ч. 4 ст.264 УК РФ, в качестве основного наказания за совершение указанного преступления, предусмотрено только лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, а также наступивших последствий, повлекшее лишение бесценного для каждого человека блага – жизни, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в отношении ФИО2, достижимы при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества. Определяя размер наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, который характеризуется только положительно, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься по управлению транспортными средствами, по ч. 4 ст. 264 УК РФ, является обязательным. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в колонии-поселении, поскольку преступление ФИО2 совершено по неосторожности, которое относится к тяжким преступлениям, подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с частью 2 этой статьи ФИО2 подлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, с оплатой проезда, обеспечением продуктами питания или деньгами на время проезда, производимых территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом того, что подсудимый ФИО2 имеет детей в возрасте до четырнадцати лет и является единственным родителем, исходя из положений статей 7 (часть 2) и 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних, суд считает возможным применить к нему ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить исполнение наказания до достижения младшим ребенком МЭД, ../../.... года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения данного вида наказания в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Аналогичное положение содержится и в части 1 статьи 36 УИК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Поскольку отбывание реального лишения свободы ФИО2 отсрочено до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста, фактически ФИО2 не будет отбывать реальное лишение свободы, то согласно положениям ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью должен исчисляться с момента вступления приговора в законную силу. Мера пресечения ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: - паспорт на имя МРЕ – считать правомерно возвращенным органом предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1; - паспорт на имя ФИО2 – считать правомерно возвращенным органом предварительного расследования законному владельцу МДИ; - автомобиль марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком № 14 регион; - передний бампер автомобиля, корпус правой фары, разбитое стекло заднего окна автомобиля, хранящиеся на территории специализированной стоянки для хранения транспортных средств, подлежат возвращению законному владельцу ФИО2; - документы на автомобиль марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком № 14 регион – свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис, подлежат возвращению законному владельцу ФИО2; - водительские удостоверения на имя ФИО2 и МРЕ – подлежат передаче в ОГИБДД ОМВД России по <.....>; - фрагмент волос, пучок (клок) длинных волос, 2 смыва, подлокотник-крышка, подлокотник двери, правое зеркало заднего вида, одна пара резиновых тапочек, четыре бутылки пива марки «Немецкое», одна бутылка из-под водки марки «Хлебный росток» - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле переводчиков в размере 4 489 рублей 70 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 4 статьи 264 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ предписать ФИО2, следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в колонию-поселение, с зачетом в него времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 до достижения 14 лет младшим ребенком – МЭД, ../../.... года рождения. Срок отбывания ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за поведением ФИО2 поручить Ленскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я). Разъяснить осужденному ФИО2 положения ч.2 ст. 82 УК РФ, согласно которым, в случае отказа от ребенка или продолжения уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. В связи с отсрочкой приговора меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - автомобиль марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком № регион; - передний бампер автомобиля, корпус правой фары, разбитое стекло заднего окна автомобиля, хранящиеся на территории специализированной стоянки для хранения транспортных средств, возвратить законному владельцу ФИО2; - документы на автомобиль марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком № регион – свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис, возвратить законному владельцу ФИО2; - водительские удостоверения на имя № и МРЕ – передать в ОГИБДД ОМВД России по <.....>; - фрагмент волос, пучок (клок) длинных волос, 2 смыва, подлокотник-крышка, подлокотник двери, правое зеркало заднего вида, одну пару резиновых тапочек, четыре бутылки пива марки «Немецкое», одну бутылку из-под водки марки «Хлебный росток» - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчиков в размере 4 489 рублей 70 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Сунтарский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток. Судья п/п А.Н. Федорова Копия верна Судья А.Н. Федорова Суд:Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
