Решение № 2А-1306/2019 2А-1306/2019~М-1282/2019 М-1282/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-1306/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 25 ноября 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Митропановой М.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края 22.04.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 162 ч.2; 71; 70 (112 ч.1; 118 ч.1; 69 ч.2 от 22.02.13 г.) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колони общего режима. Срок наказания исчисляется с 26.12.2013 года.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено умышленное преступление против собственности, а именно ФИО2 совершил тяжкое преступление квалифицируемое как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 04.06.2014 года. Начало срока 26.12.2013 года, конец срока 25.02.2020 года.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ. 19.07.2018 года постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину признал, но не осознаёт общественную опасность совершённого преступления, на путь исправления не встал. К воспитательным мероприятиям относится негативно. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. С 05.11.2014 г. состоит на профилактическом учете по категории №2 «лидер или активный участник группировок отрицательной направленности, а т.ж. лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного просят суд: установить административный надзор сроком на три года в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес><адрес> обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД города <адрес> Адыгея; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО1 опрошенный по средствам видеоконференцсвязи (ВКС) доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании, опрошенный по средствам видеоконференцсвязи (ВКС), не возражал против удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении ему административного надзора. Просил суд снизить срок административного надзора.

Прокурор Митропанова М.А. – в судебном заседании просила суд удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края 22.04.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 162 ч.2; 71; 70 (112 ч.1; 118 ч.1; 69 ч.2 от 22.02.13 г.) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колони общего режима. Срок наказания исчисляется с 26.12.2013 года.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено умышленное преступление против собственности, а именно ФИО2 совершил тяжкое преступление квалифицируемое как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 04.06.2014 года. Начало срока 26.12.2013 года, конец срока 25.02.2020 года.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ. 19.07.2018 года постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину признал, но не осознаёт общественную опасность совершённого преступления, на путь исправления не встал. К воспитательным мероприятиям относится негативно. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. С 05.11.2014 г. состоит на профилактическом учете по категории №2 «лидер или активный участник группировок отрицательной направленности, а т.ж. лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с и. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с и. п. 3.4.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

С учетом данных о личности осужденного, влияния административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год установив ему административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы <адрес><адрес> обязательная явка один раз в месяц в ОМВД <адрес> запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что будет способствовать достижению целей устанавливаемого за ФИО2 административного надзора и предупреждать совершение преступлений и других правонарушений, оказывать индивидуальное профилактического воздействие.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273, КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес><адрес>; обязательная явка один раз в месяц в <адрес> запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Кобзев А.В.