Решение № 2-1517/2017 2-1517/2017~М-1517/2017 М-1517/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1517/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1517/2017 Именем Российской Федерации 18 октября 2017г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Яковенко М.Ю. при секретаре Горбатенко Е.С. с участием заявителя ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО4 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование своих выводов нотариус указывает в постановлении, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о зарегистрированных правах наследодателя на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют. Данное постановление считает незаконным. Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. титульным собственником земельного участка № в <адрес> являлся ФИО1. на основании свидетельства о праве собственности, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2., являющейся пережившей супругой ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО4 удостоверено свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общем совместном имуществе супругов на земельный участок №, находящийся в <адрес>, регистрация права не проводилась. Согласно завещанию ФИО2., удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ.,, все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилась, в том числе имущественные права, завещала дочери ФИО3 В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Она приняла наследство после смерти её матери ФИО2., в установленный законом срок обратилась к нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследства. Однако оформить наследственные права на спорное имущество она не может, поскольку право собственности наследодателя ФИО2. на указанное имущество надлежаще не оформлено. При жизни её мать не успела оформить документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок № в <адрес>. Однако не произведенная наследодателем государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок не может являться основанием для лишения права собственности его наследников. Таким образом, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того, что право собственности на земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал, основан на неправильном толковании закона. Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п.11 Постановления от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала, просит отменить постановление нотариуса по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. и обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>. Нотариус Невинномысского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав заявителя ФИО3, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Как установлено в судебном заседании ФИО3 является наследником по завещанию ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок заявитель обратилась к нотариусу Невинномысского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2. В состав наследственного имущества включены 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недополученная пенсия по старости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., единовременная выплата в размере <данные изъяты> руб., денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России». На указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением нотариуса Невинномысского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № в <адрес>. Согласно ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Пунктом 33 «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 15.03.2000г. № 91, и обязательных для исполнения нотариусами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10 и 11 настоящих Методических рекомендаций: а именно, нотариус обязан проверить принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или ином вещном праве, а также проверить документы, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Статьей 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены требования к документам, представленным для совершения нотариальных действий, которые должны быть представлены нотариусу в подлиннике либо в форме дубликата документа. Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм, следует, что при выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусу необходимо руководствоваться п.11 Методических рекомендаций, согласно которому при совершении сделок с недвижимым имуществом нотариусом проверяются документы, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В ходе рассмотрения дела было установлено, что земельный участок <адрес> принадлежал по праву собственности отцу заявителя – ФИО1. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кочубеевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умер. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было выдано ФИО2., как пережившей супруге, свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на указанный выше земельный участок. Согласно данному свидетельству право долевой собственности на земельный участок подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако ФИО2. право долевой собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих правособственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования опризнанииправа собственности в порядке наследования. Согласно п.6 ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Поскольку право собственности наследодателя ФИО2. на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок <адрес> не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, отказ нотариуса Невинномысского городского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество является верным. Руководствуясь ст.ст.194-198, 310-312 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО3 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 23.10.2017г. Судья Яковенко М.Ю. Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Яковенко Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1517/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1517/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1517/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1517/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1517/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1517/2017 |