Решение № 2А-2317/2020 2А-2317/2020~М-1723/2020 М-1723/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-2317/2020




Дело № 2а-2317/2020

Уникальный идентификатор 18RS0013-01-2020-002271-68


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село ФИО1 28 сентября 2020 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 1576,31 рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по УР в качестве налогоплательщика. Межрайонной ИФНС России № по УР ответчику был начислен транспортный налог за 2013 года в размере 76307,00 рублей. После чего ответчику был осуществлен перерасчет транспортного налога и начислено за 2013 год в размере 15792,00 рублей. Налог взыскан по судебному приказу №п-78/2016 от 31.05.2016 года на сумму 15792,00 рублей. Поскольку в установленные законодательством о налогах и сборах сроки ответчиком сумма налога не уплачена, налоговым органом начислены пени в сумме 1576,31 рублей. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном случае.

Определением от 26 августа 2020 года административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 292 КАС РФ указать мнение относительно упрощённого порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к ФИО2 назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит требования Межрайонной ИФНС России № по УР обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Статьёй ст. 24 НК РФ предусмотрено, что налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО2 является собственником транспортных средства MAN №, 2003 года выпуска, MAN TGA 18.460 №, 2004 года выпуска, Мерседес-бенц 1835LS, №, 2000 года выпуска, PEUGEOT 206 №, 2007 года выпуска, которые являются объектом налогообложения.

На основании ст.31 НК РФ, ст.2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» №-РЗ от 27 ноября 2002 года, административный истец начислил административному ответчику транспортный налог и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, заказным письмом направил уведомление об уплате налога №, а также налоговое уведомление о перерасчете транспортного налога №, которое ФИО2 до настоящего времен не исполнено.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» №-РЗ от 27 ноября 2002 года.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Из представленных истцом налоговых уведомлений и требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 обязанность по уплате налога на транспортные средства в установленные сроки не исполнил, на сумму задолженности были начислены пени в размере 1576,31 руб.

Ответчику было выставлено требование № от 28 ноября 2016 года со сроком исполнения 30 декабря 2016 года.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения.

Учитывая, что факт неуплаты ответчиком пени по транспортному налогу подтверждён материалами дела, административным ответчиком не оспорен, требование налогового органа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того согласно пунктам 1, 2 ст.117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета на расчётный счёт 40№, получатель ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес> БИК 049401001 ИНН <***> УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № по Удмуртской Республике) Код ОКТМО – 94701000:

- пени по транспортному налогу в сумме 1576 (Одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 31 копейка (КБК 18№).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кутергина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)