Решение № 2-2002/2017 2-2002/2017~М-1540/2017 М-1540/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2002/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аболихиной Е.В., при секретаре Никоноровой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002\17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, как к правопреемнику умершей /дата/ ФИО5, ФИО6 об исправлении реестровой ошибки, Собственниками земельного участка с кадастровым /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общей площадью 3500 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, в равных долях, по 1\5 каждый, являются ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4, - в порядке наследования после смерти /дата/ ФИО5, а также ФИО6 ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 об исправлении реестровой ошибки. Определением суда от 26 июля 2017 года в порядке ст.44 ГПК РФ произведена замена выбывшей стороны по делу - ответчика ФИО5, умершей 15.08.2015г. её правопреемником ФИО4 Свои требования истица мотивировала тем, что спорный участок перешел в собственность ей, а также ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти /дата/ ФИО8 В 2010 году земельный участок был поставлен на кадастровый учет и определены его границы. В 2014г. совладельцы участка приняли решение о разделе жилого дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на общее имущество. В связи с чем истица обратилась с заявлением в ООО «Фирма «ГЕО ГРУП» для подготовки межевого плана. В результате проведения геодезических работ выявлено, что сведения о границах земельного участка, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению земельного участка. В заключении кадастровый инженер сделал вывод о том, что данное несоответствие предположительно явилось следствием реестровой ошибки, воспроизведенной в ЕГРН. Просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым /номер/ и исправить реестровую ошибку на основании заключения кадастрового инженера ФИО9.( квалификационный аттестат /номер/) от 02.10.2015г., с корректировкой от 14.08.2017г. В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеются заявления ответчиков о согласии с иском. Представитель 3-го лица: Управления Росреестра по Московской области не явился, извещен. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.61 ч.3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего на день разрешения спора, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав ( ч.4 ст.61). В силу ч.9 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке. В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО9.( квалификационный аттестат /номер/) от 02.10.2015г., корректировкой плана участка от 14.08.2017г., в результате кадастровых работ было выявлено, что сведения о границах земельного участка с кадастровым /номер/, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению земельного участка. Причиной несоответствия является ошибка в определении координат характерных точек границ земельного участка, допущенная при проведении кадастровых работ и воспроизведенная в документе, на основании которого сведения о местоположении земельного участка вносились в государственный кадастр недвижимости. Земельный участок смещен на запад относительно фактического местоположения. В результате геодезических измерений определены характерные точки границ участка и вычислена площадь участка. При исправлении реестровой ошибки площадь земельного участка не изменится, конфигурация земельного участка изменится незначительно. Спора по фактическим границам земельного участка у сторон со смежными землепользователями не имеется, что подтверждают имеющиеся в заключении акты согласования границ. Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, споров по границам земельного участка не имеется, площадь участка после исправления реестровой ошибки не меняется, а конфигурация земельного участка изменится незначительно, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости в части описания объекта недвижимости,- координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью 3500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, исключив данные сведения из реестра. Признать правильными координаты границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей площадью 3500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ на основании заключения кадастрового инженера ФИО9.( квалификационный аттестат /номер/) от 02.10.2015г., с корректировкой от 14.08.2017г.: Х Y /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка с кадастровым /номер/. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции. Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аболихина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2002/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2002/2017 |