Решение № 2-622/2020 2-622/2020~М-533/2020 М-533/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-622/2020

№2-622/2020

УИД 12 RS0001-01-2020-000753-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк(далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО, указывая на то, что на основании заключенного 11.08.2017года кредитного договора №17197, Банк выдал кредит ФИО в сумме 77152рубля 00 копеек на срок 36 месяцев под 17,45% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п.3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитенными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору ( включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно)

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считают надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения Кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 19.03.2020 года задолженность Ответчика составляет 76089рублей 23 копейки, в том числе:

-просроченный основной долг-57656 рублей 04 копейки,

-просроченные проценты - 16998 рублей 15 копеек,

-неустойка за просроченный основной долг-1006 рублей 23 копейки,

-неустойка за просроченные проценты-428 рублей 81 копейка.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

12.04.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 17.04.2019 года, на основании ст. 129 ГПК РФ.

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО в пользу Банка задолженность по кредитному договору №, заключенному 11.08.2017года в размере 76 089 рублей 23 копейки, в том числе:

-просроченный основной долг - 57656 рублей 04 копейки,

-просроченные проценты - 16998 рублей 15 копеек,

-неустойка за просроченный основной долг-1006 рублей 23 копейки,

-неустойка за просроченные проценты-428 рублей 81 копейка.

и расходы по уплате госпошлины в размере 2482 рубля 68 копеек.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеются сведения. Сведений об уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, суду не предоставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-958/2019, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

Судом установлено, что ответчик на основании письменного заявления - анкеты на получение Потребительского кредита от 11.08.2017г. обратился в ПАО Сбербанк, предоставив свои данные, необходимые для получения кредита и паспорт. Данное заявление подписано ответчиком и представителем Банка.

11.08.2017г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банком истцу предоставлен кредит в сумме 77152рубля 00копеек на срок 36 месяцев под 17,45% годовых, путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В индивидуальных условиях «Потребительского кредита» ответчик подтвердил, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен (п.12).

Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны ответчиком и представителем банка.

Подписание данного документа ответчик не оспаривает.

Согласно заключенному договору и условиям, ответчик обязан производить погашение кредита 36 месяцев ежемесячными аннуитенными платежами в размере 2767руб.99коп. (п.6 индивидуальных условий).

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору ( включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно)

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считают надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения Кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается данными операций по счету № (л.д.8-9).

Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом с августа 2018 года.

По расчету истца общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19.03.2020 года перед Банком составляет 76089рублей 23 копейки, в том числе:

-просроченный основной долг-57656 рублей 04 копейки,

-просроченные проценты16998 рублей 15 копеек,

-неустойка за просроченный основной долг-1006 рублей 23 копейки,

-неустойка за просроченные проценты-428 рублей 81 копейка.

Данный расчет судом признается правильным, математически верен, соответствует обстоятельствам дела и условиям кредитного договора.

Своего расчета ответчик суду не предоставил.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались все возможные меры для исполнения обязательств, а также доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнить свои обязательства, суду не представлено.

В части требований по неустойке и ее размеру, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и др.

Оснований для снижения суммы неустойки, суд не усматривает.

Размер неустойки не является чрезмерным. Соответствует условиям заключенного договора, размеру и срокам нарушенного обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2482 рубля 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 02 апреля 2019года и № от 27 марта 2020 года.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, с ответчика ФИО в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2482 рубля 68 копеек, исходя из удовлетворенных исковых требований имущественного характера в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 11 августа 2017 года сумму задолженности в размере 76 089 рублей 23 копейки, в том числе:

-просроченный основной долг-57656 рублей 04 копейки,

-просроченные проценты - 16998 рублей 15 копеек,

-неустойка за просроченный основной долг-1006 рублей 23 копейки,

-неустойка за просроченные проценты-428 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО в пользу пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 2482 (Две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Емельянова Е.Б.

В окончательной форме

решение вынесено 17 июля 2020 года