Решение № 2-2-268/2018 2-2-35/2019 2-2-35/2019(2-2-268/2018;)~М-2-228/2018 М-2-228/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-2-268/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО1, 17.09.2001г.р., ФИО2, 09.12.2002г.р., ФИО3, 30.11.2004г.р. в лице законного представителя ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО1, 17.09.2001г.р., ФИО2, 09.12.2002г.р., ФИО3, 30.11.2004г.р. в лице законного представителя ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу земельного участка, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО5, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 63:18:0201013:73 с расположенным на нем жилым домом (часть жилого дома), расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 1800-04 №, выданного Красно-Поселенским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО5 был выделен земельный участок общей площадью 0,15га., а фактически земельный участок вместе с домом был выделен отцу колхозом в 1989 году и с того времени он добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался домом по день смерти (более 20лет).

ФИО1; ФИО1 17.09.2001г.р.; ФИО2, 09.12.2002г.р.; ФИО3, 30.11.2004г.р. и ФИО6 - состоят с наследодателем в родственных отношениях, являются его детьми. Все они с рождения проживают в доме по адресу: <адрес>. В права наследования после смерти отца они фактически вступили, т.к. продолжали проживать в этом же доме и пользоваться земельным участком.

При обращении к нотариусу <адрес> ФИО7 для вступления в наследство истцам было разъяснено о необходимости обращения в суд в связи с тем, что не подтверждается право собственности наследодателя на имущество.

Истцы просят включить в наследственную массу имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, 1977года постройки, общей площадью 58,4кв.м., жилой площадью 41,3кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м., с кадастровым номером 63:18:0201013:73, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали аналогичными доводами

и просили иск удовлетворить.

-2-

Ответчик – представитель Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований также не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти, подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 ).

Из справки Администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 на момент смерти 30.11.2011г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним по данному адресу проживали и зарегистрированы:

Жена - ФИО4;

Сын - ФИО6, 03.07.1998г.р.;

Сын - ФИО1, 23.04.2000г.р.;

Дочь - ФИО1, 17.09.2001г.р.;

Дочь - ФИО2, 09.12.2002г.р.;

Дочь - ФИО3, 30.11.2004г.р. (л.д. 39).

Факт родственных отношений истцов и наследодателя ФИО5 как отца и детей подтверждается Свидетельствами о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ФИО1, 17.09.2001г.р., ФИО2, 09.12.2002г.р., ФИО3, 30.11.2004г.р. (л.д.12-18).

Согласно Свидетельства на право собственности на землю САМ 1800-04 №, выданного КрасноПоселенским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м., с кадастровым номером 63:18:0201013:73, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО5 (л.д. 21,22-27).

Согласно технического паспорта на помещение – часть жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, данная часть жилого <адрес> года постройки, имеет общую площадь 58,4кв.м., в том числе жилую площадь 41,3кв.м. (л.д.29-31).

Из выписок из похозяйственных книг: №ДД.ММ.ГГГГ-1995гг.; №ДД.ММ.ГГГГ-2001гг.; №ДД.ММ.ГГГГ-2006гг.; №ДД.ММ.ГГГГ-2014гг. следует, что по адресу: <адрес>, первым членом хозяйства записан ФИО8

-3-

Николай Сергеевич, 1966года рождения, остальными членами хозяйства являются: Жена - ФИО4, 23.11.1968р.г; сын - ФИО6, 03.07.1998г.р.; сын - ФИО1, 23.04.2000г.р.; дочь - ФИО1, 17.09.2001г.р.; дочь - ФИО2, 09.12.2002г.р.; дочь - ФИО3, 30.11.2004г.р. (л.д. 32-36).

Из разъяснения нотариуса ФИО7 усматривается, что истцам отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не подтверждается право собственности наследодателя на имущество (л.д.19).

Наследство – это объект права наследования. Наследственная масса – это всё имущество, а также имущественные права и обязанности (долги), которые были у наследодателя к моменту его смерти.

Наследственная масса переходит к наследникам согласно завещанию, либо при наследовании по закону (на основе действующего законодательства).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

На основании пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из указанной нормы следует, что гражданин или юридическое лицо должны владеть спорным имуществом непрерывно на протяжении срока давностного владения не менее пятнадцати лет.

Судом установлено, что ФИО5 и его дети – истцы по делу, открыто, добросовестно и непрерывно владели и пользовались частью жилого дома – квартирой, как своей собственной, поддерживали жилое помещение в надлежащем состоянии, несли бремя её содержания, уплачивая все необходимые обязательные и текущие платежи более 15 лет.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности ФИО5 на объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом (часть жилого дома) расположенные по адресу: <адрес>, возникло при его жизни, то есть указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО5 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

-4-

Включить в наследственную массу имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, 1977года постройки, общей площадью 58,4кв.м., жилой площадью 41,3кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м., с кадастровым номером 63:18:0201013:73, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Родионова