Постановление № 5-43/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>),

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихоновой А.Н.,

рассмотрев 28 мая 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), -

по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2019 года в 03 час. 35 мин. вблизи дома № 20 по ул. 1-го Мая г. Новый Оскол Белгородской области, ФИО1 управлял автомобилем LADA 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, поскольку будучи извещенным своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, он в судебное заседание не явился, причин своей не явки не сообщил, ходатайств об отложении об отложении рассмотрения дела не заявил.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, задержания транспортного средства и об административном правонарушении, письменными объяснениями К. и П., а также справкой дежурного врача ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, 29.04.2019 года в 03 час. 45 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району ФИО1 отстранен от управления автомобилем LADA 217030 г.р.з. <данные изъяты>, в связи с «запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи и резким изменением окраски кожных покровов лица», то есть наличием явных признаков опьянения (л.д. 2-3).

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 отказался, что послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование (л.д. 4, 5).

Факт отказа водителя ФИО1 от прохождения освидетельствования в своих письменных объяснениях подтвердили привлечённые в качестве понятых К. и П. (л.д. 11-14).

В 05 час. 40 мин. 29.04.2019 года транспортное средство, которым управлял ФИО1, задержано (л.д. 10).

В целях выяснения наличия и степени опьянения водителя ФИО1 29.04.2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1).

Как следует из акта медицинского свидетельствования от 29.04.2019 г. -20.05.2019 г. №, приложенных к нему справки о результатах химико-токсикологических исследований и справки дежурного врача ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ», у ФИО1, при наличии клинических признаков и концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 04 час. 54 мин. - 0,690 мг/л (1,38 promille), в 05 час. 16 мин. - 0,540 мг/л (1,08 promille), установлено состояние опьянения (л.д. 6-9, 15).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 29.04.2019 г. в 03 час. 35 мин. вблизи дома № 20 по ул. 1-го Мая г. Новый Оскол Белгородской области, ФИО1 управлял автомобилем LADA 217030 г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д. 16, 18).

Выражая своё отношение к составленному протоколу, ФИО1 не отрицал факт управления транспортным средством после употребления спиртных напитков, квалификацию своих действий не оспаривал (л.д. 18).

Порядок составления протокола об административном правонарушении и процедура ведения производства по делу соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Перед дачей письменных объяснений свидетели К. и П. были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование водителя ФИО1 проведено в порядке, установленном законом. Акт медицинского освидетельствования является обоснованным, составлен уполномоченными на то лицами – дежурным врачом ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» ФИО2 и врачом-наркологом ФИО3, имеющими соответствующую подготовку и квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования. Его правильность у судьи не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, он управлял автомобилем в таком состоянии.

ФИО1 трудоустроен, имеет водительское удостоверение № сроком действия до 07.04.2020 года, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 19-25).

Признание вины ФИО1 судья признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку вышеуказанное правонарушение, как и вновь совершённое посягает на один и тот же объект – безопасность дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения №, выданного 07.04.2010 года) на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); наименование платежа – УИН 18810331195140001132;

КПП 311401001; ИНН <***>; Код ОКТМО 14735000001;

Номер счёта получателя платежа № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области;

БИК 041403001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение № в отделение ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в отделение ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья