Решение № 11-2/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 11-2/2018

Муйский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Таксимо 9 июля 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Тыхеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, 25 января 2017 года, находясь в помещении ШИЗО ПКТ, а именно в камере № 9, сломал унитаз, чем совершил порчу имущества, причинив ущерб учреждению. Своими действиями ответчик нарушил п. 16 ПВР ИУ параграф 3, утвержденный приказом Минюста России № 295 от 16 декабря 2016 года, а именно: «Осужденные должны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества». Просит взыскать с ответчика - осужденного ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются расписка ФИО1 об извещении на судебное заседание и расписка в получении искового заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба, упущенной выгоды). Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего устанавливается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента причинения вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик - осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия.

25 января 2017 года в 16-00 часов осужденным ФИО1 в период содержания в штрафном изоляторе в камере ШИЗО № 9 сломан унитаз. После чего младшим инспектором по ШИЗО, ПКТ сержантом внутренней службы ФИО2 составлен рапорт, в котором докладывается о том, что осужденный ФИО1 сломал унитаз. Письменное объяснение осужденный дать отказался. Данное нарушение зафиксировано на видеорегистратор. Просит принять к осужденному ФИО1 меры дисциплинарного характера.

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой о проведении с ФИО1 воспитательной беседы по факту порчи имущества исправительного учреждения; актом от 25 января 2017 года; постановлением о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания от 1 февраля 2017 года; актом об отказе осужденного ФИО1 дать объяснение по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Согласно локальному сметному расчету стоимость ущерба, причиненного ФИО1, составила <данные изъяты>. доказательств иного размера ущерба в судебное заседание не представлено.

Материальная ответственность лиц, осужденных к лишению свободы - это обязанность осужденных возместить в установленном законом порядке прямой действительный материальный ущерб, причиненный виновным противоправным поведением (действием или бездействием) учреждению (предприятию) уголовно- исполнительной системы.

В соответствии с приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия подлежит взысканию сумма причиненного истцу материального ущерба в размере <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья Санзуева К.Б.



Суд:

Муйский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Санзуева К.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ