Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-248/2020

№2-248/2020 (Строка 175)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 21 сентября 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она завещала ему все принадлежащее ей имущество. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с<адрес> В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением для оформления наследственного имущества не обратился, но фактически принял наследство. Других наследников не имеется, мать истца - ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом площадью 41,8 кв.м. и земельный участок, общей площадью 6000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Представители третьих лиц - администрации Таловского муниципального района Воронежской области и Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

Суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Рководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 6000 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 21 сентября 2020 года.

Судья О.В.Лебедева

№2-248/2020 (Строка 175)