Решение № 2А-6976/2024 2А-6976/2024~М-6714/2024 М-6714/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-6976/2024

Дело № 2а-6976/23-2024

46RS0030-01-2024-013289-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Переверзеве И.А.,

с участием:

представителя административного истца - УМВД России по <адрес> ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Яковлевой А.Ю.,

помощника прокурора ЦО <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на № года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с № час. до № час.; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 требования административного иска поддерживал, по основаниям в нем указанным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2 по назначению суда - адвоката Яковлева А.Ю. позицию относительно заявленных требований не высказала.

Изучив требования административного иска, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора ЦО <адрес> ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизода) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № год № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО2 совершил ряд преступлений, в том числе тяжкие преступления (ч. 3 ст. 158 УК РФ); судимость не снята и не погашена; срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления (постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, из представленных данных об административных правонарушениях следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а также на порядок управления (постановления Ленинского районного суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно справке – характеристике УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, ФИО2 по месту жительства (<адрес>) характеризуется крайне отрицательно: неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности; злоупотребляет спиртными напитками.

С целью оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия суд находит административное исковое заявление УМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на № года, исчисляя со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При определении мер административного ограничения ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и правонарушений, личность осужденного, и полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с № час. до № час.; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не имеет регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, что следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Указанные ограничения, по мнению суда, наиболее полно соответствует целям установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, административный надзор сроком на № года, исчисляя со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обязать ФИО2 в период установленного за ним административного надзора № раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить ФИО2 в период установленного за ним административного надзора:

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с № час. до № час.;

- выезд за пределы <адрес>;

- пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Капанина