Решение № 2-245/2019 2-245/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-245/2019

Дело № 2-245/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о включении периодов работы в льготный страховой стаж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Нытвенском районе о включении периода работы в специальный стаж с 30.01.1990 по 28.12.1995 продолжительностью 5 лет 10 месяцев 29 дней слесарем-ремонтником травильного участка (цеха холодного проката) цеха ремонта металлургического оборудования (цех №25), ОАО «Нытва» в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

В обоснование иска указывает, что с 30.01.1990 по настоящее время работает в ОАО «Нытва» в качестве слесаря-ремонтника травильного участка (цеха холодного проката) цеха ремонта металлургического оборудования (цех №25). По его документам страховой стаж составляет 35 лет, специальный стаж – 29 лет (с учетом фактически отработанного времени). В связи с тем, что ОАО «Нытва» внесло в трудовую книжку запись об уточнении работы на травильном участке несвоевременно (приказ от 28.12.1995г. № 01-5/1074), из льготного стажа выпадает период работы в качестве слесаря – ремонтника травильного участка с 01.02.1990 по 28.12.1995. Других документов, подтверждающих работу на травильном участке, на предприятии нет. Фактически он работал в указанный период во вредных условиях труда на травильном участке цеха №3.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что после издания приказа 28.12.1995 ничего в его работе не изменилось, до сегодняшнего дня он так её и выполняет. С 30.01.1990 он стал работать слесарем травильного участка в цехе №25 (цех холодного проката), ранее - цех №3. На травильном участке присутствуют вредные факторы: воздействие кислоты, ядовитые испарения. Цех №3 - это одно большое здание, разделенное на пролеты, цех включал в себя много неизолированных друг от друга участков, в том числе травильный. Слесаря-ремонтники выполняли ремонт насосов, цилиндров, роликов, ванн, инженерного и гидравлического оборудования, то есть всего оборудования, кроме, электрического. Оборудование большое, объемное, его ремонтировали на месте в травильном участке. В травильном участке идет процесс травления металла, его обрабатывают кислотами. В подсобной мастерской, которая находилась рядом с участком оцинковки, где тоже вредность, ремонтировали только мелкие детали, это было нечасто. За вредность отпуск у него был увеличенным, выдавали талоны на молоко, спецодежду - кислостойкие костюмы. До настоящего времени работает на этом участке, оборудование то же самое, ни условия труда, ни трудовая функция не поменялись. С 28.12.1995 работодатель официально подтверждает, что он работает на вредном производстве. Когда работал в спорный период, было такое, что работали на 4-х дневке.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного Фонда РФ по Нытвенскому району ФИО2 с иском не согласна по доводам письменного отзыва, представленного в суд 01.03.2019, поскольку в трудовую книжку записи о работе внесены некорректно, уточнение по участку работы «травильный участок» внесено несвоевременно, на основании приказа от 28.12.1995 (л.д.49-50).

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Страховая пенсия по старости по п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

При определении права на пенсию согласно п.п. 1 п.1 ст.30 Федерального закона от «О страховых пенсиях» необходимо пользоваться списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений и Правилами исчисления периодов работ, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.п.1п.1.ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются: Списки № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Списки №1, № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Также согласно п.5 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в стаж при постоянной занятости на этих работах в течение полного рабочего дня. Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

В Списке № 1 от 22.8.1956 г. (раздел III. МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО) указаны слесари дежурные и ремонтные, бригадиры слесарей.

В Списке № 1 от 26.01.1991 г. (раздел «Металлургическое производство») указаны рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования.

Копией трудовой книжки подтверждается, что ФИО1, на основании приказа №06к/20 от 29.01.1990, принят на Нытвенский метзавод 30.01.1990 в цех №3 (цех холодного проката) слесарем ремонтником 4 разряда (л.д.9-10, 21).

28.12.1995 АО «Нытва» издан приказ № 01-5/1074 «Об изменении профессий» согласно которого: «В связи с Постановлением Министерства труда РФ от 11.05.93г. № 105 «О порядке изменения списков 1 и 2», штатным расписанием цеха № 3 и уточнением принадлежности профессий участкам, назначить ФИО1 слесарем - ремонтником травильного участка 4 разряда с 01.02.90г.» (л.д.11-13).

В связи с изданием данного приказа в трудовую книжку ФИО1 в строку № 6 внесено дополнение «травильного участка. Пр.01-5/1074 от 28.12.95». Аналогичные записи имеются в личной карточке ФИО1 (л.д.22).

В справке, уточняющей характер работы, от 12.02.2019 указано, что ФИО1 в спорный период работал на Нытвенском металлургическом заводе, в АООТ «Нытва» слесарем-ремонтником, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участке (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку№1, в цехе № 3 (цех холодного проката) на травильном участке, раздел «металлургическое производство», позиция 1030200а-1753а, в связи с сокращением объема производства с 4.07.94г. -31.08.99г. был переход предприятия на режим неполной рабочей недели, но с полным рабочим днем. ФИО1 отработан период с 30.01.1990 по 03.07.1994, за период с 04.07.1994 по 31.12.1994 фактически отработано 4 мес. 10 дней, за период с 01.01.1995 по 31.12.1995 фактически отработано 10 мес. 20 дней (л.д.17-18).

В лицевых счетах ФИО1 за 1990-1993, 1994-1995 г.г. уточнения об участке работы истца в качестве слесаря-ремонтника отсутствуют (л.д.36-37).

Из Перечня профессий, работа которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Спискам №1 и 2 в цехе №3, утвержденного генеральным директором ОАО «Нытва» и действующего с 01.11.83г., на участке травления поименована профессия «слесарь по ремонту металлургического оборудования» (слесарь-ремонтник) (л.д.24-25).

Согласно служебной записке №40/133 о 25.02.2019 Отдела главного технолога, цех холодного проката №3 Нытвенского металлургического завода в периоды работы 1990-1995г.г. осуществлял производство биметаллической ленты и стальной холоднокатной ленты. Слесарь-ремонтник травильного отделения цеха №3 обслуживал агрегаты: непрерывного травления стали, непрерывного травления томпака, непрерывного травления биметалла, непрерывного обезжиривания биметалла. Для химического травления стальной ленты применялся раствор серной кислоты (л.д.44-46).

Из справки о переименовании предприятия ОАО «Нытва» от 25.02.2019 следует, что Нытвенский металлургический завод стал именоваться с 1959 г., с 15.12.1993г. был реорганизован в акционерное общество открытого типа «Нытва», с 01.07.1997г. реорганизован в открытое акционерное общество «Нытва» (л.д.23).

Также в материалах дела имеются документы, касающиеся трудовой деятельности истца в спорный период: копии трудовых договоров (л.д.19-20), инструкция по охране труда для слесаря-ремонтника от 2013г. (л.д.26-36), копии расчетов штата и фонда заработной платы по цеху №3 на январь 1995г., на 1992г. (л.д.38-43).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается (п. 16).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что работал в цехе №3 с 1983г. по 2013г. слесарем-ремонтником травильного участка, в том числе совместно с ФИО1, занимались ремонтом травильных агрегатов, на участке вредные воздействия от паров кислоты, оборудование ремонтировали непосредственно на местах, выдавали молоко, спецодежду, отпуск был 42 дня, работа была всегда, но были случаи когда была 4-х дневка.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с 90-х годов по настоящее время работает на заводе в цехе №3, сначала работал на травильном участке 6 мес., в том числе с истцом, затем перешел на термический участок. Слесари- ремонтники травильного участка ремонтировали на месте травильное оборудование, ванны с кислотами, трубы к ваннам и прочее, без работы не сидели, оборудование под воздействием кислоты ломается, портится, приходится его постоянно ремонтировать. Оборудование с того времени не менялось, стало только хуже, трудовые функции тоже не менялись. Участки в цехе не изолированы друг от друга, разделены только перегородками.

Трудовыми книжками свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 подтверждается, что они в спорный период работали совместно с истцом на травильном участке цеха № 3.

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что в спорный период времени истец работал слесарем-ремонтником травильного участка цеха № 3, постоянно в течение полного рабочего дня был занят непосредственно на ремонте оборудования в местах их установки - на травильном участке цеха № 3.

Из показаний истца, свидетелей следует, что истец осуществлял ремонт оборудования непосредственно в местах его установки на участке действующего производства - травильном участке цеха N 3, в структуре цеха холодного проката имеется травильный участок, который не изолирован от других участков, все вредные воздействия (испарения, запах кислоты, и пр.) распространяются на всю территорию цеха, в т.ч. и на помещение слесарной мастерской, расположенной на территории травильного участка.

Оборудование, на обслуживании и ремонте которого занят слесарь-ремонтник, является неотъемлемой частью технологического оборудования, необходимого в производстве биметаллической ленты и стальной холоднокатаной ленты (полосы), и обеспечивает ведение единого технологического процесса их производства.

Таким образом, суд считает установленным, что истец в период с 30.01.1990 по 28.12.1995 работал в особо вредных и особо тяжелых условиях труда, а именно в должности слесаря-ремонтника, осуществлял свои трудовые функции слесаря-ремонтника непосредственно в местах установки производственного оборудования на травильном участке цеха N 3, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1.

Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемый спорный период истец работал в течение полного рабочего дня на должности, предусмотренной Списком N 1, при этом неточное написание профессии истца работодателем не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца имеются записи о его работе в спорный период в качестве слесаря-ремонтника травильного участка цеха № 3.

Согласно пункту 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 года N 225 "О трудовых книжках" ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

По смыслу приведенных норм пенсионного законодательства, право на досрочное назначение пенсии законодатель связывает не с наименованием должности, а с работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Несвоевременность внесения работодателем изменений в приказ не должна повлиять на право истца на установление льготного стажа работы в должности слесаря-ремонтника травильного отделения цеха холодного проката.

Отсутствие в приказе от 29.01.1990 о приеме ФИО1 на работу указания о работе в травильном участке цеха № 3, несвоевременное внесение в трудовую книжку истца указаний на работу в травильном участке цеха № 3 свидетельствуют о ведении работодателем данной документации не на должном уровне, но в этом не имеется вины истца, поэтому данный факт не может умалять пенсионных прав истца.

На основании изложенного, суд считает возможным включить спорные периоды в страховой стаж истца

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1, период работы с 30 января 1990 г. по 28 декабря 1995 г. в должности слесаря–ремонтника травильного участка цеха № 3 (цех холодного проката) Нытвенского металлургического завода (с 15.12.1993 г. - Акционерное общество открытого типа «Нытва»), с учетом фактически отработанного времени.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова