Приговор № 1-192/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2018




к делу 1-192/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Печниковой Л.А.

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 22.11.2010 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232, ч. 3, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2017 года около 02 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около одного из домов по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, обнаружил лежащий на земле возле кустарника прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамм. После чего, ФИО2 незаконно приобретенное указанное наркотическое средство положил в правый передний карман, надетых на нем спортивных брюк, для последующего употребления. Таким образом, ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного, указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, признается значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до 03 часов 35 минут 18.11.2017 года.

18.11.2017 года, в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 40 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводившегося в помещении УПП № 1 ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,46 грамм, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении беременной супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, который на психиатрическом учете не состоит, на наркологическом учете не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование 18.11.2017 г., отказ от освидетельствования, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй группы по общему заболеванию - бессрочно, ранее судим приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 22.11.2010 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232, ч. 3, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф в размере 20 000 рублей по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 22.11.2010 года исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 13 февраля 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Взять осужденного ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,44 гр., после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ