Решение № 2-2178/2025 2-2178/2025~М-1789/2025 М-1789/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2178/2025

Дело № 2 – 2178/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2178/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения города Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что она с ... состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №... №..., выданным отделом ЗАГС ... и ... от ... Её супруг ФИО2 умер ..., о чем ею получено свидетельство о смерти №... от ... После смерти мужа осталось недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: РБ, ... Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются: она как супруга, и дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, который от принятия наследства отказались в её пользу. Установление факта принятия наследства ей необходимо для реализации наследственных прав. Решением Белорецкого городского Совета Народных депутатов Исполнительного комитета от ... №... «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей в районе ... ФИО2 отведен земельный участок и разрешено строительство гаража у существующих кооперативов в районе «белая глина» к кооперативу №..., что подтверждается архивной выпиской №... от ... В настоящее время на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, ..., без соответствующего разрешения был построен объект недвижимости – гараж (литер А). Согласно техническому паспорту на гараж от ..., выданному Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное БТИ», по вышеуказанному адресу расположен гараж общей площадью ... кв.м. Объект недвижимости – гараж расположен на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером №... разрешенный вид использования не установлен. Согласно заключению эксперта ФИО6 №... от ... объект недвижимости нежилое здание – капитальный гараж, расположенный по адресу: РБ, ..., территория Белая глина, стр. №..., построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям и не нарушает прав и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит признать за ней (ФИО1) право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: РБ, ...

Истец – ФИО1 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала. Просила её исковые требования удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Письмом от ... просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, полагая, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направили заявления, в которых указали, что просят рассмотреть дело без их участия,

Третье лицо –нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

Из материалов дела установлено, что с ... ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, являются супругами, что подтверждается свидетельством о браке серии П-АР №..., выданным отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк РБ.

На основании решения Исполнительного комитета Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся №... от ... ФИО2 отведен земельный участок и разрешено пристроить гараж у существующих кооперативов в районе «белая глина» к кооперативу №..., в связи с чем, составлен Типовой Акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ... объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: РБ, ... имеет ... год постройки и общую площадь ... кв.м.

По справке б/н от ..., выданной Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», установлено, что на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: РБ, ..., имеет площадь по наружному обмеру ... кв.м., стены шлакоблок.

Согласно представленным квитанциям ФИО2 производил оплату за гараж ...

Из заключения эксперта ФИО6 №... от ... следует, что объект недвижимости нежилое здание – капитальный гараж, расположенный по адресу: РБ, ..., построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям и не нарушает прав и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно свидетельству о смерти серии №..., выданному отделом ЗАГС ... и ... РБ, ФИО2, ... года рождения, умер ....

Из наследственного дела №..., представленного нотариусом, видно, что после смерти ФИО2, умершего ... с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1 от ....

Таким образом, установлено, что истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что построенный объект недвижимости – гараж по адресу: РБ, ... принадлежит умершему ФИО2, споров о наследственном имуществе не имеется, иным путем установить право собственности ФИО1 не может, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения города Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: РБ, ... в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.