Решение № 2-Э232/2020 2-Э232/2020~М-Э279/2020 М-Э279/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-Э232/2020

Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 18 ноября 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Продан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании 96 486 руб. 85 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов и расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что 22.01.2016 года между истцом - АО «Россельхозбанк» - («кредитор») и ответчиком ФИО1 («заемщик») было заключено соглашение .... (далее - «соглашение»), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредита 200 000 руб., а заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 20% годовых (п. 1, 2, 4, 7 соглашения). Срок возврата кредита, установленный п. 2 кредитного соглашения, - 22.01.2021 года. Заемщику открыт счет в банке ..... Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером .... от 22.01.2016 года. В соответствии с п. 4.1 Правил устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита производится ежемесячно 20 числа, если 20 число - выходной день, то - на следующий рабочий день. Сумма погашенного заемщиком основного долга по состоянию на 13.08.2020 года – 118 636 руб. 53 коп.. Сумма непогашенного основного долга на 13.08.2020 года - 200 000 руб. – 118 636 руб. 53 коп. = 81 363 руб. 47 коп.. Итого сумма, подлежащая взысканию: 81 363 руб. 47 коп. непогашенного основного долга + 11 984 руб. 12 коп. непогашенных процентов за пользование кредитом + 3 139 руб. 26 коп. пени за неисполнение денежных обязательств = 96 486 руб. 85 коп.. Согласно п. 4.7. правил предоставления потребительского кредита кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты. В связи с этим ответчику было подготовлено и направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту с требованием погасить просроченную задолженность от 10.03.2020 года, исх. ..... В указанный в требовании срок - до 14.04.2020 года - ответчиком требования не выполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ..... Никакого письменного ответа на требования банка также не было получено. Таким образом, ответчик считается получившим требование банка о погашении просроченной задолженности по кредиту на момент предъявления настоящего иска. АО «Россельхозбанк» является государственной кредитной организацией по реализации кредитно - финансовой политики Российской Федерации в агропромышленном комплексе и формированию эффективной системы кредитно - финансового обслуживания предприятий сельскохозяйственной отрасли. Структура уставного капитала сформирована в полном объеме за счет бюджетных средств, и 100% акций Банка находится в собственности государства в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Таким образом, нарушение прав АО «Россельхозбанк» по существу приводит к финансовым потерям для федерального бюджета. На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» 96 486 руб. 85 коп., в том числе: 81 363 руб. 47 коп. - непогашенного основного долга; 11 984 руб. 12 коп. - непогашенных процентов за пользование кредитом; 3 139 руб. 26 коп. - пени за неисполнение денежных обязательств; расходы по уплате госпошлины в размере 3 095 руб.; расторгнуть кредитное соглашение .... от 22.01.2016 года.

В судебное заседание представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; о чем в деле имеются сведения (л.д. 61, 67-68); в своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя; иск поддерживают полностью (л.д.63-64).

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; о чем в деле имеется уведомление (л.д. 58). Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, было заключено соглашение о кредитовании .....

По кредитному соглашению, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 22.01.2021 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке, в сроки и на условиях, установленных кредитным соглашением.

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением .... от 22.01.2016 года (л.д.13-16), правилами кредитования физических лиц по программе «Кредит пенсионный» (л.д.17-20).

Кредит был выдан ФИО2 по банковскому ордеру .... от 22.01.2016 года в сумме 200 000 руб., что подтверждается ордером и выпиской по лицевому счету заемщика .... (л.д. 21, 26).

Однако ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету .... (л.д. 26-29); выпиской по счету .... (л.д.30-31); выпиской по счету .... (л.д.32); выпиской по счету .... (л.д. 33);

расчетом задолженности (л.д.34-35), требованиями банка к ФИО2 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.23-25).

По состоянию на 13.08.2020 года непогашенная ФИО2 задолженность перед банком по кредитному договору составляет 96 486 руб. 85 коп., в том числе: 81 363 руб. 47 коп. - непогашенный основной долг; 11 984 руб. 12 коп. - непогашенные проценты за пользование кредитом; 3 139 руб. 26 коп. - пени за неисполнение денежных обязательств, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.34-35), выпиской по лицевому счету .... (л.д. 26-29).

Таким образом, требования истца о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Размер основного долга по кредитному договору, текущих процентов посчитан правильно и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Правила кредитования физических лиц по программе «Кредит пенсионный» ОАО «Россельхозбанк» предусматривают ответственность заемщика, если тот не исполняет и/или исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по договору начислением неустойки (пени). Размер пени определяется в соглашении сторон (п.п. 6.1 - 6.6 Правил).

Пункт 12 соглашения о кредитовании .... от 22.01.2016 года, заключенного АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1, предусматривают период и размер расчета пени (неустойки) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предъявлялись требования к ФИО1 о погашении задолженности с расчетом размера неустойки, что подтверждается требованием .... от 10.03.2020 года (л.д.23-25).

В силу изложенного требования истца в части взыскания пени (неустойки) за несвоевременную уплату кредита и за несвоевременную уплату процентов также подлежат удовлетворению. Размер пени посчитан истцом правильно и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании 96 486 руб. 85 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 96 486 руб. 85 коп. задолженности по кредитному соглашению .... от 22.01.2016 года по состоянию на 13.08.2020 года, из которых: 81 363 руб. 47 коп. – непогашенный основной долг; 11 984 руб. 12 коп. – непогашенные проценты за пользование кредитом; 3 139 руб. 26 коп. – пеня за неисполнение денежных обязательств, и 3 095 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 99 581 руб. 85 коп..

Расторгнуть кредитное соглашение .... от 22.01.2016 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО " Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ледовская Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ