Решение № 02-6521/2025 2-6521/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02-6521/2025Симоновский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 74RS0002-01-2025-003061-65 Именем Российской Федерации адрес 28 августа 2025 года Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6521/2025 по иску ФИО1 фио к адрес Сбербанка» о признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств, фио обратилась в суд с иском к адрес Сбербанка» о признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что является застрахованным лицом в адрес Сбербанка». 2017г. ей была назначена досрочная социальная пенсия в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 01.05.2021г. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, полагая, что у истца возникли пенсионные основания, неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, а именно заявления направлялись 24.05.2021 г. Вх. № 14670, 02.07.2021 г. Вх. № 19474, 06.06.2022 г. Вх. № 33777, однако в ее выплате было отказано. Просит суд: 1. Признать незаконным решение адрес Сбербанка» об отказе ФИО1 в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, в связи с отсутствием права (не приобретены пенсионные основания); 2. Обязать адрес Сбербанк» произвести выплату средств пенсионныхнакоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии истца. Стороны в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ответчик предоставил в суд письменные возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу в отказе удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительнойпенсии": Право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшиевозраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий дляназначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом "Остраховых пенсиях" (наличие необходимого страхового стажа и установленной величиныиндивидуального пенсионного коэффициента). Застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32,части 2 статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях", накопительная пенсияназначается по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствиис Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, ипри соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии постарости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующихвидах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента). В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); 2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "Онакопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента). Судом установлено, что истец трижды обращалась в адрес ответчика с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений: 19.05.2021г. вх.№ 108286-21/ЦА; 27.05.2021г. вх.№ 117221-21/ЦА; 20.05.2-22г. вх№ 448796-22/ЦА. При получении каждого из указанных обращений ответчиком были направлены запросы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес о предоставлении информации для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений, по результатам которых получена информация, что у ФИО1 отсутствует право на установление накопительной пенсии в связи с отсутствием условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями № 14670 от 24.05.2021г., № 19474 от 02.07.2021г. и № 3377 от 06.06.2022г. в удовлетворении заявлений истцу было отказано, копи решений направлены в ее адрес. Основанием для отказа в удовлетворении заявлений истца явилось то, что соотношение рассчитанного размера накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии составляет более 5% (7,89%). Проверив приведенный истцом в письменном возражении на исковое заявление расчет, который истцом не был оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности вынесенных ответчиком решений, а потому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио к адрес Сбербанка» о признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца. Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2025 Судья О.Н. Захарова Суд:Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "НПФ Сбербанка" (подробнее)Судьи дела:Захарова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |