Решение № 2-1366/2020 2-1366/2020~М-701/2020 М-701/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1366/2020

Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании частично недействительным договора дарения жилого дома, прекращении записи в ЕГРН, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5, ФИО4 и ФИО3, ФИО1, в части отчуждения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении записи № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО3 на ? долю жилого дома, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, Стремиловский с.о., д. Поповка, <адрес>, прекращении записи № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО1 на ? долю жилого дома, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, Стремиловский с.о., д. Поповка, <адрес>, признании за ФИО2 права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес><адрес>, признании за ФИО3 права собственности на 1/4 долю жилого дома, с КН 50:31:0050334:150, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю жилого дома, с КН 50:31:0050334:150, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, Стремиловский с.о., д. Поповка, <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.19-23) и пояснил, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Кулаковским сельским советом, истица приобрела в дар ? долю жилого дома, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ, внесен в реестровую книгу №, инвентарное дело №. С указанного периода времени она пользуется ? долей спорного жилого дома как собственник, однако ввиду ошибки его доверительница фактически лишена титульного права собственности на фактически принадлежащее ей имущество.

ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.

3- лица-ФИО4, ФИО5, представители ИФНС России по <адрес> МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, стороноу ответчиков, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5, ФИО4 и ФИО3, ФИО1, в части отчуждения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Стремиловский с.о., д. Поповка, <адрес>.

Прекратить запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО3 на ? долю жилого дома, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, Стремиловский с.о., д. Поповка, <адрес>.

Прекратить запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО1 на ? долю жилого дома, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, Стремиловский с.о., д. Поповка, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю жилого дома, с КН 50:31:0050334:150, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, Стремиловский с.о., д. Поповка, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого дома, с КН 50:31:0050334:150, общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов