Приговор № 1-169/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-169/2019Дело № 1-169/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2019 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Абрамкиной Е.П., с участием государственного обвинителя Малюты К.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Колмакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в киоске бытовой химии, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица 5 литров спиртосодержащей жидкости. После привез данную жидкость к себе домой на <адрес>, где разбавил ее водой, с целью реализации разлил полученную жидкость по бутылкам и стал незаконно хранить. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов ФИО1, находясь по <адрес>, реализовал Ш, выступавшему покупателем при ОРМ «проверочная закупка», одну бутылку объемом 0,5 л, в которой содержалось 480 см3 суррогата алкогольной продукции, за <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов у ФИО1 по <адрес>, была обнаружена и изъята бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., с содержащейся в ней водно-спиртовой смесью объемом 480 см3, которую ФИО1 умышленно незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. Согласно заключению эксперта, образцы вышеуказанных жидкостей содержат в своем составе: этиловый спирт и ацетон, который обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом, опасен для здоровья человека. Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке. Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Колмаковым А.М., представлявшим его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд полагает необходимым отнести признание вины и преклонный возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. оснований для предоставления рассрочки суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: денежную купюру <данные изъяты> рублей, а также две монеты по <данные изъяты> рублей каждая - оставить по принадлежности, две бутылки из полимерного материала объемом 0,5 л. каждая - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), л/с №, ИНН №, КПП №, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК, БИК №, р/с 4№, КБК №. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. приговор вступил в законную силу 26.03.2019 года Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-169/2019 |