Постановление № 5-177/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-177/2018

5-177/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 12 октября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2018 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.01.2018 года ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 10.01.2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 16.12.2017 года по ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, 18.12.2017 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному аресту, 19.12.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 06 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 07 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 08 мая 2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2018 года в 14 часов 10 минут с. Нижняя Талда, Онгудайского района по ул. Кызыл Тан, возле дома № 12, ФИО1, при попытке доставить в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства по делу об административном правонарушении, ФИО1 на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции, отказался, поведение не соответствовало обстановке, оказывал злостное сопротивление, хватался за форменную одежду, толкал сотрудника полиции, пинал служебный автомобиль, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что был пьяный, поэтому оказал неповиновение.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО2, следует, что 11.10.2018 г. в 14 часов 10 минут по ул. Кызыл Тан 12 с. Нижняя Талда Онгудайского района Республики Алтай, был замечен гр. ФИО1, состоящий под административным надзором, с признаками опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, размахивал руками. На сделанное замечание, ФИО1 высказал слова «легавые, <нецензурная брань>, когда вы уже сдохнете, не даете жить честному бродяге». На требование прекратить у гр. ФИО1 противоправные действия, на что ФИО1 плюнул в сторону сотрудника полиции, стал хвататься за форменную одежду. толкнул сотрудника полиции. Затем он сжал обе ладони в кулак и начал кидаться, провоцируя драку. В соответствии с п. 2 и 3 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства, а именно газовое средство. Но гр. ФИО1 не прекратил свои противоправные действия, начал кидаться драться, тогда, в соответствии с п. 2 и 3 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. была применена специальная палка. Посадили ФИО1 в служебный автомобиль. Однако, по дороге ФИО1 пытался выкрутить руль управления служебного автомобиля у ФИО3, устроив тем самым дорожно-транспортное происшествие, но я придерживал руки ФИО1

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Также о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административных правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13(тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 12 октября 2018 года, которое подлежит исполнению немедленно, в срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 14 часов 10 минут 11 октября 2018 года по 13 часов 00 минут 12 октября 2018 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов