Приговор № 1-16/2024 1-182/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-16/2024

№ 1-16/2024

УИД №30RS0014-01-2023-001628-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 24 января 2024 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караблиной Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кузнецовой О.А., представившей удостоверение №909 и ордер № от 23.01.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, для личного потребления, но без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 10,40 г., которое согласно заключению эксперта №1554 от 06.12.2023, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. относится к значительному размеру.

Указанное выше, незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,40г., ФИО1 стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, при себе в левом кармане одетой на нем куртки, до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания и проведения его личного досмотра сотрудником полиции ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области на участке местности, расположенном в <адрес>, где было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения.

В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,40 г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, признал себя виновным в пределах предъявленного обвинения, указал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны, он их осознает.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство подзащитного, государственного обвинителя, согласившегося на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, поскольку после консультации с защитником подсудимым добровольно заявлено данное ходатайство по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, которые суд признаёт допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение наркотических средств любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические средства.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Решая вопрос о значительном размере наркотического средства, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) следует признавать вес вещества в высушенном состоянии, превышающий 6 грамм.

ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, на учете у врачей наркологи и психиатра не состоит, признал вину, добровольно явился с повинной, раскаялся в содеянном.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей - суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для постановления приговорабез назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: пакет с картонной коробкой коричневого цвета с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), весом 10,20 г. подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с картонной коробкой коричневого цвета с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), весом 10,20 г, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан судьей в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Елизарова