Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-896/2017

Дело № 2-896/2017


Решение

Именем Российской Федерации

11сентября2017года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба,причиненного ДТП,

установил.

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме84500.00рублей,а также расходов по оплате государственной пошлины в размере2735.00рублей,сылаясь на следующие обстоятельства.

В00часов19минутДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>,управляя автомашиной <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №,принадлежащей ФИО2,водитель ФИО1 нарушил правила п.п.2.1.1,2.3.2ПДД и совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №,принадлежащий ФИО3

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>,государственный регистрационный знак получило механические повреждения.

На момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от25.04.2002г.№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах»,произведена выплата потерпевшему страховое возмещение в размере84500рублей.

В соответствии с подп. «в,б» (указанное лицо не имело права управления транспортным средством,находилось в состоянии алкогольного опьянения) ст.14Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств,возникает право предъявления к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу,риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

По определению судьи отДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований,привлечены ОАО «Государственная страховая компания «Югория» и ФИО3.

Представитель истца ФИО4,действующая на основании доверенности № отДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание суда не явилась,о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом,ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.165.1ГК РФ и ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц,исследовав представленные материалы дела,суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласност.15ГК РФ лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласност.1064ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

В соответствии сост.1079ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности,праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды,по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред,причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии сост.1068ГК РФ,юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных,должностных) обязанностей.

Согласност.965ГК РФ к страховщику,выплатившему страховое возмещение,переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу,ответственному за убытки,возмещенные в результате страхования.

Сведения из единого государственного реестра юридических лиц отДД.ММ.ГГГГ содержат полное название юридического лица Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» с присвоением государственного регистрационного номера.

Согласно Справки о ДТП отДД.ММ.ГГГГ в00часов25минут около <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>,регистрационный знак № нарушил п.п.2.1.1и2.3.2ПДД,совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №.

ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему причиненный ущерб в сумме 84500рублей.

Из положений ст.14ФЗ №40-ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ДД.ММ.ГГГГ.,страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу,риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты,а также расходов,понесённых при рассмотрении страхового случая,если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного).

Из постановления мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ следует,что ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование,поскольку находился в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ суд,

решил.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» порядке регресса,причиненный ущерб в размере84500рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2735рублей,а всего87 235рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с15сентября2017года.

Председательствующий А.А.Самсонов