Решение № 12-410/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-410/2018

Дело №12-410/2018


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2018г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием адвоката Сотова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1, защитника ФИО1 адвоката Сотова С.С., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 08.08.2018г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с участием потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 08.08.2018г. ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 15час.00мин. до 15час.05мин., находясь по адресу: XXXX, на территории автосервиса совершил в отношении потерпевшей ФИО2 иные насильственные действия, выразившиеся в захвате и удержании последней, сдавливании ее руками, с причинением телесных повреждений в виде ушиба шеи, ссадин левого предплечья и левой голени, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что была признан виновным, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере XXXX.

Адвокатом Сотовым С.С. и ФИО1 поданы жалобы на указанное постановление в которых они считают указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку, факт нанесения перечисленных телесных повреждений, умысел на их причинение не был доказан в суде, суд при рассмотрении дела произвольно изменил время совершения административного правонарушения, и указал телесные повреждения потерпевшей не установленные в ходе расследования дела, чем ухудшил положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании адвокат Сотов С.С. и ФИО1 поддержали доводы своих жалоб и пояснили, что в ходе возникшего на СТО конфликта у ФИО1 забрали сотовый телефон на который он пытался снять некачественный ремонт своей автомашины, когда ФИО1 пытался забрать свой телефон его толкнули н он упал на потерпевшую, при этом умысла на причинение ей побоев он не имел.

Потерпевшая и представитель считали жалобу необоснованной, а наказание справедливым, поскольку, обстоятельства причинения побоев потерпевшей были установлены в суде и подтверждаются медицинскими документами.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требование заявителя об отмене постановления не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием привлечения лица к административной ответственности послужили обстоятельства того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 15час.00мин. до 15час.05мин., находясь по адресу: XXXX, на территории автосервиса совершил в отношении потерпевшей ФИО2 иные насильственные действия, выразившиеся в захвате и удержании последней, сдавливании ее руками, с причинением телесных повреждений в виде ушиба шеи, ссадин левого предплечья и левой голени, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что была признан виновным, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Факт нанесения ФИО1 побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей нашел свое подтверждение в мировом суде на основании исследованных доказательств в их совокупности к которым относятся: протокол об административном правонарушении, акт судебно - медицинского обследования, объяснениями очевидцев, видеосъемка. То обстоятельство, что ушиб шеи не был подтвержден объективными и морфологическими данными при проведении судебно - медицинского обследования не свидетельствует об отсутствии причинения физической боли потерпевшей в области шеи, поскольку, симптомы этой боли были описаны экспертом, а физическое воздействие в виде захвата ФИО1 шеи потерпевшей подтверждается видеосъемкой. Указание судом фактического по длительности времени совершения правонарушения не является процессуальным нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из видеозаписи усматривается контактная активность физического воздействия ФИО1 на потерпевшую, что свидетельствует об умышленности деяния.

Учитывая, изложенное доводы жалоб суд находит несостоятельными, по вышеизложенным мотивам.

Таким образом, достаточных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалоб ФИО1, защитника ФИО1 адвоката Сотова С.С., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 08.08.2018г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 08.08.2018г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья Рогалев Е.В.