Определение № 2-1715/2017 2-1715/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1715/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское дело № 2-1715/2017 07 июня 2017 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Оголихиной О.М., при секретаре – Петухове С.В. с участием: представителя истца ГУ- Красноярского регионального отделения ФСС РФ - ФИО1, действующего по доверенности, ответчика Каледа ФИО6 его представителя - адвоката Ланчукова Л.Г., действующего по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Красноярского регионального отделения ФСС РФ к Каледа ФИО7 о взыскании суммы ГУ- Красноярского регионального отделения ФСС РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании № копейки. В обоснование заявления указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО2 осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГг. было признано несчастным случаем на производстве, при исполнении ФИО9 трудовых обязанностей, в пользу застрахованных лиц ФИО10 выплачено страховое возмещение, оплачено лечение, указанные расходы ГУ- Красноярского регионального отделения ФСС РФ просит взыскать с ФИО2 В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела, для рассмотрения, по подсудности, по месту жительства ответчика в Сухобузимский районный суд Красноярского края. Представитель истца, ответчик и его представитель просили разрешить вопрос о передаче дела в Сухобузимский суд на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что фактически он проживает в <адрес>. С учетом правил территориальной подсудности дело подлежит передачи для рассмотрения в суд, по месту жительства ответчика. В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Передать на рассмотрение гражданское дело по иску ГУ- Красноярского регионального отделения ФСС РФ к Каледа ФИО8 о взыскании суммы, в Сухобузимский районный суд Красноярского края. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья О.М. Оголихина Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ГУ-КРО ФСС РФ (подробнее)Судьи дела:Оголихина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |