Решение № 2-2501/2018 2-2501/2018~М-909/2018 М-909/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2501/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-2501/2018 24RS0013-01-2018-001504-53 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2018 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУПЕР «Коммунальщик» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (о разделе лицевого счета), ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, включая взносы на капитальный ремонт, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли, обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» заключить с ФИО1 отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально ее доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли каждого из сторон: ФИО1 – в размере 1/3 доли, ФИО2 – в размере 1/3 доли, ФИО3 – в размере 1/3 доли. Требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; сособственниками 1/3 доли в праве на указанное выше жилое помещение являются ФИО2 и ФИО3 соответственно; в добровольном порядке сособственниками соглашение о разделении лицевых счетов не было достигнуто, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО1. Представитель ответчика МУПЕР «Коммунальщик» ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, об отложении не просила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с 19 января 2017 года на основании Свидетельства о праве на наследство по закону; сособственниками 1/3 долей в праве на указанное выше жилое помещение являются ФИО2 и ФИО3. Многоквартирный жилой дом, в котором находится спорная квартира, обслуживается МУПЕР «Коммунальщик». В досудебном порядке соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Истец настаивает на внесении оплаты за жилищно-коммунальные услуги пропорционально принадлежащей каждому доле в собственности, поскольку в настоящее время из-за отсутствия договоренности образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. С учетом изложенного, и согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, суд приходит к выводу о том, что стороны, как сособственники долей в спорной квартире должны участвовать в оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доле. При таком положении требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, включая взносы на капитальный ремонт, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры общей площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли. Обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» заключить с ФИО1 отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально ее доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Обязать управляющую организацию МУПЕР «Коммунальщик» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли каждого из сторон: ФИО1 – в размере 1/3 доли, ФИО2 – в размере 1/3 доли, ФИО3 – в размере 1/3 доли. Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: Судья Е.А. Ежелева Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ежелева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|