Решение № 2-2886/2017 2-2886/2017~М-2653/2017 М-2653/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2886/2017

Дело № 2-2886/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

«16» июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ФИО3 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой истец приняла наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, тогда как в апреле 2017 года ФИО1 обнаружила, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» открыт банковский вклад, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых истец просит признать хранящиеся на вкладе денежные средства наследственным имуществом, признать ФИО1 принявшей наследство, признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что после смерти ФИО4 истец оставила у себя личные вещи наследодателя, в частности золотое кольцо, механические часы.

Ответчик ФИО2, являющийся сыном наследодателя ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснив, что ФИО1 действительно после смерти ФИО4 оставила у себя личные вещи наследодателя, признание иска принято судом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что детьми и наследниками первой очереди в отношении имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются ФИО1 и ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как установлено судом, на момент открытия наследства у ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» по договору от 16 декабря 2010 года открыт банковский вклад на банковском счете № №.

Поскольку, как установлено судом, ФИО1 путем оставления у себя личных вещей наследодателя приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суд, с учетом признания ФИО2 исковых требований, считает необходимым признать ФИО1 принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, признав право собственности ФИО1 на указанные денежные средства.

При этом требования истца к ПАО «Сбербанк России» как к ненадлежащему ответчику не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать денежные средства и компенсационные выплаты по вкладу, открытому в ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету № – наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде денежных средств и компенсационных выплат по вкладу, открытому в ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладу, открытому в ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В части исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«16» июня 2017 года

Судья Лымарев В.И.