Решение № 2-2938/2017 2-2938/2017~М-1875/2017 М-1875/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2938/2017

Дело № 2 - 2938/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПГК № 1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Потребительскому гаражному кооперативу № 1 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на гараж-бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № 1 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на гараж-бокс. В обоснование своих требований указали, что гр.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти (повторное) серия №

Завещание гр.А. не составил. После смерти гр.А. открылось наследство, состоящее из одноэтажного кирпичного гаража-бокс № в гаражно-строительном кооперативе № 1, площадью 29 кв.м. по <адрес> (далее по тексту- Гараж-бокс). Наследниками имущества стали жена гр.Б. (доля 1/3), дочь ФИО4 (1/3). Сестра ФИО3 отказалась от своей доли в пользу матери гр.Б. На ? долю гаража-бокса выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге гр.Б., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, еще одним наследником гр.А. являлся сын гр.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>. При жизни гр.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю не было выдано.

гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти серия №

Завещание гр.Б. составила. После смерти гр.Б. открылось наследство в виде гаража-бокса. Наследником имущества по завещанию стала ФИО3 (2/3 доли), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является собственником гаража-бокса (доля в праве 1/6), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником гаража-бокса (доля в праве 2/3), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. гр.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

гр.В. завещания не составил. Наследниками гр.В. первой очереди являются его жена ФИО5 и двое детей: дочь ФИО6, сын ФИО7. Указанные наследники в установленный законом срок не приняли наследство гр.В., право собственности не установили в судебном порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы по закону являются наследниками второй очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серия № от ДД.ММ.ГГГГ (фамилия была изменена на основании заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ.), свидетельством о рождении ФИО1 серия № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

В течение установленного законом срока истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, другие наследники не обращались к нотариусу для вступления в права наследования в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, истцы как наследники фактически приняли наследственное имущество в виде гаража-бокса, то есть совершали действия, из которых усматривается намерение приобрести наследство.

В частности, истцы после смерти гр.В. оплачивали его задолженность за неуплату хозяйственных сборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также задолженность за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С момента смерти гр.В. истцы обладают наследственным имуществом, вступили во владение и в управление наследственным имуществом в виде гаража-бокса. Истцы фактически приняли наследственное имущество, так как с момента смерти наследодателя содержали гараж-бокс, оплачивали за свой счет долги наследодателя, производили за свой счет расходы на содержание гаража-бокса.

С момента открытия наследства истцы и по настоящее время пользуются, владеют гаражом-боксом, а именно: хранят инструменты наследодателя, его личные вещи. Истцы несут расходы на содержание наследственного имущества, осуществляют оплату за коммунальные услуги (за электроэнергию), оплачивают налог на недвижимое имущество.

Кроме того, истцы принимают меры по сохранению наследственного имущества.

Истцы считают, что доли должны распределиться следующим образом: 1/12 доли гаража-бокса - истцу ФИО1, 1/12 доли гаража-бокса - истцу ФИО3

На основании изложенного просят установить факт принятия истцами ФИО1, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти гр.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, состоящего из гаража-бокса, назначение нежилое, площадь объекта 22,1 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, потребительский гаражный кооператив № 1, гаражный бокс №; признать за истцами ФИО1, ФИО3 право собственности на гараж-бокс, назначение нежилое, площадь объекта 22,1 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, потребительский гаражный кооператив № 1, гаражный бокс № в размере 1/12 доли за каждой.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО7, ФИО8.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика ПГК № 1 ФИО2 в судебном заседании с иском согласен.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо пояснений по иску в суд не представили.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Перми (Индустриальный отдел) Пермского края составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

Наследниками гр.А. по закону являются: его супруга гр.Б., дочь ФИО1, сын гр.В..

После смерти гр.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли одноэтажного кирпичного гаража бокса № в гаражно-строительном кооперативе №, площадью 29 кв.м. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермской области ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр.Б. (1/3 долю), ФИО1 (1/3 долю) (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермской области ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр.В. (1/3 долю) (л.д.66).

На ? долю указанного гаража выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге гр.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. умерла (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10, на основании завещания гр.Б., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермской области ФИО11, на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на гараж-бокс, назначение нежилое, площадь объекта 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее жилых домов №,62, ПГК №, бокс № (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умер гр.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Перми (Мотовилихинский отдел) Пермского края составлена запись акта о смерти № (л.д.54).

После смерти гр.В. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж-бокс, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, Потребительский гаражный кооператив № 1, гаражный бокс №.

После смерти гр.В. в наследство вступили: супруга ФИО5 (1/3 доля), сын ФИО7 (1/3 доля), дочь ФИО8 (1/3 доля), о чем нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.85).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а в силу ч. 4 данной нормы закона гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 г. N 10/22 разъяснено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 2 ст. 218 того же Кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Право быть собственником провозглашено и в ст. 22 Декларации прав и свобод человека и гражданина РСФСР 1991 г., из которой следует, что каждый имеет право быть собственником, то есть имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и другими объектами собственности как индивидуально, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется законом.

Из материалов дела, пояснений сторон следует, что право собственности на долю спорного гаража-бокса по адресу: <адрес>, возникло у наследников умершего гр.В. в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56, ч. 1, 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцами не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что наследники на имущество, открывшегося после смерти гр.В., добровольно отказались от доли в праве собственности на гараж-бокс, либо совершили действия, свидетельствующие об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, также судом не установлено иных оснований прекращения права собственности ФИО5, ФИО7, ФИО8 на долю в наследственном имуществе. Вместе с тем в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о приобретении права собственности на указанное имущество, а именно вступление в права наследования после смерти гр.В. путем выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в установленном порядке.

В качестве основания исковых требований, истцы ссылаются на фактическое принятие наследственного имущества путем оплаты задолженности, несение расходов на содержание гаража-бокса, а также на то, что они являются наследниками второй очереди по закону, в результате чего они приобрели право собственности на гараж-бокс.

Однако указанные обстоятельства не являются основанием для возникновения права собственности на спорное имущество, поскольку к ФИО5, ФИО7, ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешла 1/6 доля в праве собственности на спорный гараж-бокс, от доли в праве на наследство не отказывались, юридически оформили права наследования, недостойными наследниками в установленном законом порядке не признаны, в силу чего не утратили право собственности на долю в спорном имуществе.

Таким образом, у истцов не возникло права собственности на спорный гараж-бокс, в связи с отсутствием условий для признания такого права, поскольку доля в спорном имуществе принадлежит определенному собственнику и изначально истцы знали об отсутствии у них оснований возникновения права собственности на это имущество. При этом сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истцов, несение ими бремени расходов на содержание данного имущества не свидетельствует о добросовестности владения и не может являться основанием для признания права собственности на это имущество.

Суд считает, что все доводы в обоснование иска не основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных судом при рассмотрении спора по существу, связаны с неверным толкованием положений действующего законодательства, а также опровергаются собранными по делу доказательствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО3 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

P E Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО3 к Потребительскому гаражному кооперативу № 1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский гаражный кооператив № 1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Толкушенкова E.Ю.