Решение № 2-1156/2018 2-1156/2018~М-988/2018 М-988/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1156/2018Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-1156/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2018 года г. Волжск Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТАТКОРМ» о понуждении представить отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в Министерство природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл, Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТАТКОРМ» (далее ООО «ТАТКОРМ») о понуждении предоставить в Министерство природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2017 год в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой проверкой выявлены нарушения ст.ст.11, 18 Федерального закона № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года «Об отходах производства и потребления», пунктов. 4, 6, 7 Порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов (утв. Приказом Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл № 226 от 24 ноября 2015 года) в связи с непредставлением ответчиком, отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов за 2017 год. В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТАТКОРМ» - директор ФИО2, действующий на основании протокола общего собрания ООО «ТАТКОРМ» учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежавшим образом. Суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия. Выслушав помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Представителем ответчика ФИО2, было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать ООО «ТАТКОРМ» представить в Министерство природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2017 год в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «ТАТКОРМ» в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Н. Костин Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Волжский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО ТатКорм (подробнее)Судьи дела:Костин Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |