Решение № 2-3056/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-3056/2024Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3056/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2024 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 226538,40 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5465,38 руб., ссылаясь на то, что 17 ноября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 182487,70 руб. под 15 % годовых сроком до 17 ноября 2031 года. Истец исполнил принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 17 ноября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 182487,70 руб. под 15 % годовых сроком до 17 ноября 2031 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 28 июля 2023 года составляет 226538,40 руб., из которых: основной долг – 182487,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 42811,37 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 905,59 руб., пени по просроченному долгу – 333,74 руб. Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5465,38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк ВТБ (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 17 ноября 2021 года по состоянию на 28 июля 2023 года в размере 226538,40 руб., из которых: основной долг – 182487,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 42811,37 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 905,59 руб., пени по просроченному долгу – 333,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5465,38 руб., а всего взыскать 232003 (двести тридцать две тысячи три) рубля 78 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 29 июля 2024 года. Судья Артемова Е.Н. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-3056/2024 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-3056/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-3056/2024 Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-3056/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-3056/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-3056/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-3056/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-3056/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|