Приговор № 1-506/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-506/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17сентября2019года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области всоставе

председательствующего судьиГончаренко С.Д.,

с участием:

-государственного обвинителяЕвдокимовой Н.В.,

-ФИО1

-защитникаБорисенко Н.В.(удостоверение адвоката №...,ордер №...),

при секретаряхСологуб С.В.,ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой40УПК РФ,уголовное дело№...в отношении-

ФИО1,

...,гражданинаРФ, со среднимобразованием,не состоящего в браке,зарегистрированного и проживающего (место расположения обезличено),работающего в ООО «Инновационное Строительство» гидроизолировщиком (в должности бригадира),избранамерапроцессуального принуждения в виде обязательства о явке,под стражейне содержавшегося,являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренногоч.1ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение Федерального закона от08.01.1998года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконноприобрелихранил без цели сбыта наркотическое средство взначительном размере.

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в период с1400до1725,ФИО1,находясьв состоянии алкогольного опьянения у магазина «Кировский»,расположенный в строении (место расположения обезличено)),действуяс умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотическогосредствавзначительномразмеребез цели сбыта,используя сотовыйтелефон,подключенныйкИТС«Интернет»,посредствомтекстовых сообщений на сайтеавтоматизированных продаж«only4you» договорился снеустановленнымлицом,в отношении которогоуголовное деловыделеновотдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»),о незаконном приобретении для личного потребления наркотического средства синтетического происхождения«...

../../.... г.,в период до1725,получивот «продавца» сведения опорядке уплаты денежных средств,ФИО1,продолжая действия,направленные нанезаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства взначительномразмере,используя сотовый телефон,подключенныйк ИТС«Интернет»,перевелна неустановленный счетвкачестве оплатызанаркотическое средстводенежные средства в размере1000рублей,после чегона сайте автоматизированных продаж «...» получил от «продавца» сообщение с указаниемместонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством (место расположения обезличено)

../../.... г.,в период до1725,реализуяумыселна незаконное приобретениебез цели сбытанаркотического средствавзначительномразмере,ФИО1 пришелк дому (место расположения обезличено)),где в месте,указанном ему «продавцом»,нашел тайник изабрал из него (то естьприобрел) наркотическое средство-смесь,всостав которойвходит ...,массой0,333грамма.

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере,ФИО1 присвоилэто наркотическое средство «...»,массой0,333грамма,ихранилегопри себедля личного потреблениядо того момента,когда../../.... г.,около1725,он был задержансотрудниками полиции у подъезда №...(место расположения обезличено) города).

После этого ФИО1 былдоставлен в ОП №...МУМВД«Нижнетагильское»,расположенныйпо(место расположения обезличено)города),где в период с1825до1850../../.... г.,в служебном кабинете№...,при проведенииличного досмотрауПерепёлкина А.А.было обнаружено и изъятонаркотическое средство «...»,массой0,333грамма,в результате чего оно было выведено из незаконного оборота.

Всоответствии спостановлением Правительства РФ №681от30.06.1998года«ОбутвержденииПеречнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями,в том числе № 882от30.10.2010года)(список № 1) ипостановлением Правительства РФ№1002от01.10.2012года«Обутверждении значительного,крупного,особо крупного размеровнаркотических средств ….для целей статей228,228.1,229,229.1УК РФ» вещество ... иегопроизводныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество,его производные или смеси,в состав которых они входят,массой более0,2грамма (до1,0грамма) признаются значительными по размеру.

Такимобразом,изъятоеуПерепёлкина А.А.синтетическое ...массой0,333грамма,производноенаркотическогосредства ...,является наркотическим средством в значительном размере.

В соответствии с ч.1ст.314Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее-УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы,обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

ВсудебномзаседанииподсудимыйФИО1 полностьюпризналобвинение по ч.1ст.228УК РФ и поддержалранее заявленноеходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как следует из пояснений подсудимогоПерепёлкина А.А.,ходатайство заявлено им добровольно,после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником,он осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ознакомлен с ограничениями,установленными при назначении наказания,а также с ограничениями при обжаловании приговора суда,постановленного в особом порядке.

ЗащитникБорисенко Н.В.поддержалаходатайствоподзащитного и подтвердила,чтоонозаявленос соблюдениемегоправ,государственный обвинительЕвдокимова Н.В.заявила о своём согласиина рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу,что обвинениев незаконном приобретении и хранениибез цели сбыта наркотического средства взначительном размере,с которым согласилсяподсудимый,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимогоПерепёлкина А.А.по ч.1ст.228УКРФ какнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3ст.60УК РФ при назначении наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личностиПерепёлкина А.А.суд учитывает,что он не состоитна учете у психиатра и нарколога,по заключению экспертов не нуждается в лечении в связи с употреблением наркотических средств,имеет постоянное место жительства иместоработы,характеризуется положительно,к административной ответственности не привлекался,одинвоспитывает малолетнююдочь.

ФИО1 в состоянииалкогольного опьянениясовершеноумышленноепреступлениенебольшойтяжести,связанное снезаконнымоборотомнаркотическихсредств(ч.2ст.15УКРФ),он впервыепривлекается к уголовной ответственности.

Судпризнаетдоказанным,чтосостояниеалкогольногоопьянения оказало влияние на поведениеПерепёлкина А.А.присовершенииумышленного преступления,связанного с незаконными приобретением и хранением наркотического средства,сам подсудимый с этим согласен,полагает,чтов трезвом состоянии он не совершил быподобных действий.

Исходяизхарактераистепениобщественной опасности преступления,обстоятельствегосовершения,а такжеданныхоличностиподсудимогоПерепёлкина А.А.,совершениепреступления в состоянии опьянения,вызванном употреблениемалкоголя,суд признаетотягчающим обстоятельством(ч.1.1ст.63УК РФ).

Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,судучитывает полноепризнаниеподсудимым своей вины,раскаяние и оказание помощи в расследованиисовершенного преступления,состояние здоровьяПерепёлкина А.А.,наличие малолетнего ребенка,оказание помощиматери,являющейся пенсионером(п.п. «г,и» ч.1,ч.2ст.61УК РФ).

Небольшая тяжесть совершенного преступления,отсутствиесерьёзных последствий в отношении других лиц,наличие смягчающих обстоятельств,позволяютсуду признать,что исправлениеподсудимогов настоящее время возможно безприменениянаиболее строгих мер,предусмотренных санкцией ч.1ст.228УК РФ,при этом суд не разделяет доводы подсудимого в последнем слове о смягчении наказания,поскольку преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения (отягчающее обстоятельство).

...

Посколькув отношении неустановленного лица в отдельное производство выделеноуголовное дело по п.«б» ч.3ст.228.1УК РФ,наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставатьсяна хранениидо его рассмотрения (л.д.112,113).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316-317,389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л :

ПерепёлкинаАртемаАлександровичапризнатьвиновнымв совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228Уголовного кодекса РФ,и назначить ему наказаниев видеобязательных работна срок240 (двести сорок) часов.

РазъяснитьФИО1 положенияч.3ст.49УК РФ,согласно которым,в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ,суд может по представлению уголовно-исполнительной инспекции заменить неотбытое наказание лишением свободы (принудительнымиработами) из расчета один день лишения свободы (один день принудительных работ) за восемь часов обязательных работ.

До вступленияприговора в законную силумеру пресеченияФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сотовые телефоны,переданные в ходе дознания подозреваемому ФИО1 и свидетелю М.Н.Д.,считать возвращенными,отменитьзапретна распоряжение указанным имуществом (л.д.34,36).

Вещественноедоказательство(конвертснаркотическимсредством«...»,массой0,293грамма),находящеесяв КХВД МУ МВД России «Нижнетагильское»,оставить для хранения до рассмотрения уголовного дела,выделенного в отдельное производство (журнал учета №...,квитанция №...от../../.... г.,л.д.24-25,26).

Приговор может быть обжалованв апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного судав течение десяти сутоксо дня его провозглашения,за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

ОсужденныйФИО1,вслучае принесения апелляционного представления (подачи апелляционной жалобы),вправе заявить ходатайствао личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции,о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде.

Приговор на4-х страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись ФИО3

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда ФИО3

КОПИЯ

УИД:66RS0№...-23