Решение № 2-627/2024 2-627/2024~М-534/2024 М-534/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-627/2024




Дело № 2-627/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:


АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав, что 21 октября 2021 года между банком и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчику было выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование ответчиком не исполнено. За период с 21 января 2023 года по 04 февраля 2024 года размер задолженности составляет 114 857 руб. 18 коп. и состоит из 103 131 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 11 380 руб. 80 коп. - задолженность по процентам, 345 руб. - задолженность по комиссиям. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 497 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО1 об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 21 октября 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 121 000 руб. под 0% годовых в течение беспроцентного периода, 17,9% годовых в случае предоставления кредита на совершение операций по оплате товаров и услуг, 23,9% годовых в случае предоставления кредита на совершение операций переводов и платежей, получение наличных денежных средств и прочих расходных операций (пункты 1 и 3 индивидуальных условий).

В соответствии с условиями договора заемщик обязан был возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем совершения ежемесячных платежей до 21 числа каждого месяца, начиная с 21 ноября 2021 года. Платеж определяется путем сложения 3% от кредитного лимита, задолженности по неоплаченным комиссиям за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит, но не более задолженности по договору (пункт 6 индивидуальных условий).

Договором предусматривалась плата за услуги, оказываемые кредитором заемщику, в числе которых за получение наличных денежных средств, предоставляемых полностью или частично в виде кредита на банковскую карту - 5,9% от суммы операции, за оказание услуги «СМС-информирование» - 59 руб. ежемесячно за исключением случаев, перечисленных в пункте 17 индивидуальных условий, за оказание услуги «Меняю дату платежа» - 300 руб. единовременно за каждое подключение услуги (пункты 15 и 17 индивидуальных условий), а также иных услуг - в соответствии с тарифами.

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, совершал расходные операции с их использованием.

Ответчик совершал плановые платежи до декабря 2022 года в установленном договором размере, а в последующем отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссий, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 21 января 2023 года по 04 февраля 2024 года составляет 114 857 руб. 18 коп. и состоит из 103 131 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 11 380 руб. 80 коп. - задолженность по процентам, 345 руб. - задолженность по комиссиям.

Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» предусмотрено, что в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (пункты 9.5, 9.5.1).

В соответствии с пунктом 9.5 Общих условий кредитором ФИО1 24 марта 2023 года выставлено заключительное требование на сумму 114 857 руб. 18 коп. по сроку уплаты 08 мая 2023 года, которое направлено заемщику 31 марта 2023 года.

Заключительное требование должником не исполнено.

В иске банк просит взыскать с ответчика ту же сумму, что и в заключительном требовании - 114 857 руб. 18 коп. (103 131 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 11 380 руб. 80 коп. - задолженность по процентам, 345 руб. - задолженность по комиссиям).

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает, произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств уплаты долга в суд не представил.

При таких данных, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 114 857 руб. 18 коп. являются обоснованными; факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств и размер задолженности нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были; требования статьи 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" соблюдены, а потому кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 497 руб., которые подлежат возмещению в полном объеме ФИО1, как стороной, проигравшей данный спор.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Почта Банк», идентификационный номер налогоплательщика 3232005484, задолженность по договору № от 21 октября 2021 года в размере 114 857 руб. 18 коп., из них 103 131 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 11 380 руб. 80 коп. - задолженности по процентам, 345 руб. - задолженность по комиссиям, а также в возмещение судебных расходов 3 497 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Мешкова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ