Решение № 2-1736/2021 2-1736/2021~М-1080/2021 М-1080/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1736/2021

Мотивированное
решение составлено 22.06.2021

Дело № 2-1736/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 15 июня 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти деда - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Мотивировал исковое требование тем, что сын наследодателя - ФИО2, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу ФИО4 в январе 2021 г., до истечении шести месяцев с момента смерти ФИО3 Но в связи с отсутствием у него свидетельства о рождении ФИО2 нотариус заявление не принял, разъяснил необходимость запросить его в отделе ЗАГС г. Рыбинска.

Из-за пандемии COVID-19 введены ограничения и выдача документов в отделе ЗАГС осуществлялась только по предварительной записи, поэтому свидетельство о рождении ФИО2 он получил лишь 15 марта 2021 г., то есть по истечении шестимесячного срока с момента смерти ФИО3

Просил восстановить срок для принятия наследства по причине невозможности своевременного получения документов из-за ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Рыбинск – по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения иска. Объяснила, что прием нотариусами всего осуществляется по записи, в отдел ЗАГС истец мог обратиться после возобновления его работы, поэтому введение ограничений по личному приему граждан в организациях в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства не является.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - ФИО6 области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд находит исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Внук ФИО3 - ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления, так как его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Действующее гражданское законодательство, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Таким образом, основаниями для восстановления срока на принятие наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывалось государственным органам субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления определить численность государственных и муниципальных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов в период действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Администрация городского округа город Рыбинск и ее структурные подразделения после окончания нерабочих дней 2020 г. вели личный прием граждан только по записи, что увеличило для истца время по обращению в отдел ЗАГС г. Рыбинска за повторным свидетельством о рождении отца. Повторное свидетельство получено им 15 марта 2021 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства по уважительной причине, и срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

№