Постановление № 5-527/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-527/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 09 июня 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в автосервисе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в ходе произошедшего конфликта причинил ФИО3 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, нанеся более двух ударов кулаками в область головы и лица, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в автосервисе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> между ним и ФИО3 возник конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой он нанес ФИО2 более двух ударов кулаками в область головы и лица.

Потерпевший ФИО3 показал, что в ходе конфликта ФИО1 первым ударил его кулаком в лицо, от удара он упал, далее Пелогейко сел на него сверху и продолжил наносить множественные удары руками по лицу. (л.д.11)

Согласно заключению эксперта № у ФИО3 обнаружены телесные повреждения – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, заявлением и показаниями потерпевшего ФИО3, заключением эксперта.

Оснований для сомнения в допустимости исследованных доказательств у суда не имеется. Показания потерпевшего о причинении ему побоев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в полной мере подтверждаются выводами экспертного заключения о наличии у ФИО3 телесных повреждений. Кроме того, сам ФИО1 указал где, когда, чем и как именно он нанес удары потерпевшему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В свете вышеприведенных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ – то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Нарушений административного законодательства при составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание судья признает наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность виновного, судья полагает, что цели наказания будут достигнутыми при назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку, л/с <***>), КПП 482301001, ИНН <***>, УМВД России по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в Отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 1888044817002394224.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его мотивированной копии.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская