Постановление № 5-76/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018

Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-76/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 ноября 2018 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


04 ноября 2017 года в <адрес> гр-ка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., схватила несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударила ее об землю головой и таскала за волосы, причинив ей телесные повреждения, которые согласно акта СМО № расцениваются как не причинившие вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признала полностью, пояснила суду, что с потерпевшейпроживают по соседству через стенку, конфликтов в прошлом году с ребенком не было. Считает, что целью данного административного протокола Е.А. является заработать денег.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - Е.А. в судебном заседании пояснила, что не желает, чтобы ее малолетняя дочь Потерпевший №1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, давала пояснения, поскольку это ей нанесет психилогическую травму. Также пояснила суду, что 03 ноября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставила на нее своего малолетнего сына А. 3,5 лет, который потом забрал игрушку ее дочери. 04 ноября 2017 года ее дочь Потерпевший №1 пошла к ФИО1 играть с А. и забрать свою игрушку. Через некоторое время ее дочь принес незнакомый мужчина. Дочь плакала и сказала, что ее побила тетя Света, била головой об землю, душила, потом ушла. Она вызвала полицию. ФИО1 закрылась дома и не открыла дверь. Они обратились на скорую и хирург сделал описание побоев.

Суд, выслушав ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - Е.А., изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 насильственного действия, причинившего Потерпевший №1 физическую боль, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2018 года, (л.д. 3);

- заявлением Е.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 06 августа 2018 года (л.д. 5);

- письменными объяснениями Е.А., Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 8, 9, 13);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 07 ноября 2017 года (л.д. 10-11).

Признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных ст.116 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Учитывая изложенное, и, оценив в совокупности доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с п.12 ч.5 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно – наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть правонарушения, личность ФИО1, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность.

Суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, предусмотренной Главой 6 КоАП РФ.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя – УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП № 5 «Цимлянский» Ростовской обл.)

ИНН: <***>

КПП: 614301 001 Р/счет: <***>

Банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

КБК 18811690040046000140

БИК: 046015 001 ОКТМО: 60712000

УИН: 18880461180010013551

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области со дня вынесения.

Судья подпись И.В. Степанова



Суд:

Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018
Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ