Решение № 2-2874/2025 2-2874/2025~М-1887/2025 М-1887/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-2874/2025




Дело № 2-2874/2025

50RS0039-01-2025-002969-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2874/2025 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 в соответствии с решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата> разрешено строительство гаража в ГСК «Юбилейный». ФИО2 возведен гараж <номер> с погребом площадью 30,2 кв.м по адресу: <адрес> ФИО2 умер <дата>. Наследником к имуществу умершего является истец ФИО1 В установленный законом срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Фактически принял наследство в виде спорного гаража, осуществил действия по сохранению имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата> было выдано разрешение <номер> на строительство гаража в ГСК «Юбилейный».

ФИО2 был возведен гараж <номер> с погребом площадью 30,2 кв.м по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта по состоянию на <дата> капитальный гараж <номер>, год постройки 1989, расположенный по адресу: <адрес>, площадь застройки 30,2 кв.м, перепланировка не выявлена.

ФИО2 умер <дата>.

Наследником к имуществу умершего является его сын ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно выписке из протокола общего собрания ГСК «Юбилейный» от <дата>, в связи со смертью члена ГСК ФИО2 принято решение передать в использование с последующим оформлением гаража <номер> в собственность его сыну ФИО1, который является единственным наследником.

Согласно справке ГСК «Юбилейный» от <дата> ФИО1 полностью выплатил пай, задолженности по налогам не имеет, арестов и запрещений нет.

Истец фактически принял наследство в виде спорного гаража, осуществил действия по сохранению имущества, осуществляет все права и несет все предусмотренные законодательством обязанности в отношении спорного гаража.

В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего <дата> принял наследство и в том числе в виде спорного гаража, суд считает, что истец ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать за ФИО1 (<...>) право собственности на капитальный гараж <номер>, площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Юбилейный», кадастровый <номер> в порядке наследования по закону после смерти <дата> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Раменского муниципального округа МО (подробнее)

Судьи дела:

Милова Е.В. (судья) (подробнее)