Решение № 2-8658/2025 2-8658/2025~М-7501/2025 М-7501/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-8658/2025

УИД 11RS0001-01-2025-014161-15

Дело № 2-8658/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 ноября 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «ЖЭУ 9» к ФИО1 о взыскании убытков, штрафа по договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 58 000 рублей, понесенных в связи с оставлением ответчиком арендованного автомобиля на платной парковке; предусмотренного договором аренды транспортного средства от ** ** ** штрафа в размере 2 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - ООО «НТС»).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. ООО ПКО «ЖЭУ 9» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО «НТС» является организацией, осуществляющей деятельность по передаче транспортных средств в краткосрочную аренду физическим лицам для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Заключение договора аренды транспортного средства осуществляется посредством присоединения пользователя в электронной форме.

** ** ** между ФИО1 и ООО «НТС» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №....

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 607 указанного кодекса установлено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно положениям статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1). Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков (пункт 3).

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Условиями договора аренды транспортного средства без экипажа предусмотрено, что предусмотрено, что при завершении аренды на территории закрытого доступа/платной парковки коммерческой организации/на территории специализированной стоянки, Торгового Центра, Торгового Комплекса, на территории закрытой парковки, на территории, для доступа на которую необходимо разрешение, на территории подземной парковки, многоуровневой парковки, на территории, для доступа на которую необходимо оплачивать въезд и/или выезд и/или стоянку или иным образом в нарушение правил данного договора, арендатор выплачивает штраф в размере 2 000 рублей, а также оплачивает арендодателю все расходы, связанные с указанным нарушением (пункт 8.13.1).

** ** ** в 09 часов 10 минут ФИО1 арендовал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №... регион. Сессия аренды была завершена в тот же день в 13 часов 41 минут ФИО1 в зоне платной парковки аэропорта Домодедово.

** ** ** в 13 часов 28 минут ООО «НТС» были понесены расходы по оплате платной парковки в размере 58 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком №... от ** ** **. Оплата произведена в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которое осуществляет, в числе иного, деятельность стоянок для транспортных средств.

В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № ... от ** ** ** право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, перешло от ООО «НТС» к ООО ПКО «ЖЭУ 9» в размере 60 000 рублей.

Указанный договор об уступке требования закону не противоречит. Условиями договора не было предусмотрено ограничений на уступку кредитором прав требования, вытекающих из договора.

Материалами дела достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренной договором №... от ** ** ** обязанности по запрету о размещении арендованного транспортного средства при завершении аренды на территории платной парковке.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что доводы истца ответчиком не опровергнуты, сведений о погашении задолженности в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учётом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЖЭУ 9» (...) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЖЭУ 9» убытки в размере 58 000 рублей; предусмотренный договором аренды транспортного средства №... от ** ** ** штраф в размере 2 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное заочное решение составлено 01 декабря 2025 года.