Постановление № 5-103/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-103/2024

Дело № 5-103/2024 64RS0004-01-2024-003053-23


Постановление

о назначении административного наказания

10 июля 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Балакиной Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

13 июня 2024 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 19 апреля 2024 года в 15 часов 40 минут у дома 27 по улице Ленина города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, допустил наезд на остановившееся для маневра поворота налево транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, после чего водитель ФИО5, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, при возникновении опасности применила экстренное торможение и допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО3, для оказания медицинской помощи была доставлена в ГУЗ СО «БГКБ».

Согласно заключению эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО6 имелась <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства ДТП, степень причиненного потерпевшей вреда здоровью. Просил не лишать его права управления транспортного средства, так как принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшей вреда.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства ДТП, степень причиненного вреда здоровью, не настаивала на лишении ФИО1 права на управление транспортными средствами.

Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что19 апреля 2024 года в 15 часов 40 минут у дома 27 по улице Ленина города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, допустил наезд на остановившееся для маневра поворота налево транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, после чего водитель ФИО5, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, применила экстренное торможение и допустила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО3, для оказания медицинской помощи была доставлена в ГУЗ СО «БГКБ».

Согласно заключению эксперта № 669 от 10 июня 2024 года у ФИО6 в результате ДТП имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, причинившая легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 37-38).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 64 АР № 888594 об административном правонарушении от 13 июня 2024 года (л.д. 2-3); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 6, 7, 8, 22); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-10); схемой ДТП (л.д. 11-12); объяснениями участников ДТП (л.д. 19, 20, 21, 26, 29, 33, 39); справкой по ДТП (л.д. 23), вышеуказанным заключением эксперта о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшему; иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, причинение вреда здоровью ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, принятие мер к примирению с потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания за совершение однородного правонарушения (л.д. 45).

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевших, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; 011), КПП получателя 643901001; ИНН получателя 6439038146; ОКТМО 63607000, кор./счет № 40102810845370000052, счет получателя № 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, КБК 18811601201019000140; УИН 18810464240610006765.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413857, <...>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Курцева