Решение № 2-1448/2018 2-1448/2018~М-1558/2018 М-1558/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1448/2018

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца -представителя МКУ «Управления земельных и имущественных отношений» администрации ГО <адрес изъят> ФИО5, в отсутствие ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску МКУ «Управления земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 40 876,50 рублей, пени в размере 9592,35 рублей, а всего 50 468,85 рублей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, заключенный между МКУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации ГО «<адрес изъят>» и ФИО2 и расторжении данного договора,

УСТАНОВИЛ:


МКУ «Управления земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» обратилось с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 40 876,50 рублей, пени в размере 9592,35 рублей, а всего 50 468,85 рублей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, заключенный между МКУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации ГО «<адрес изъят>» и ФИО2 и расторжении данного договора.

В судебном заседании представитель МКУ «Управления земельных и имущественных отношений» администрации ГО <адрес изъят> ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации ГО «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> ФИО2 предоставлен в арендное пользование земельный участок площадью 100 кв.м. для строительства объекта по оказанию услуг населению.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению земельным имуществом <адрес изъят> и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка <номер изъят> общей площадью 100 кв.м., расположенного в кадастровом квартале <номер изъят>, сроком на 49 лет.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок. Условие и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст614 ГК РФ).

Согласно пункта 2.1 договора, размер арендной платы за земельный участок в течении года на момент заключения договора составляет 12 010 рублей, сумма ежеквартальных платежей составляет 3002 руб..

Оплата по аренде производится арендатором ежеквартально равными частями не позднее 20-го числа последнего месяца отчетного квартала.

Размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке.

Согласно п.2.5 договора аренды, в случае невнесения арендатором платежей более двух сроков подряд, установленные настоящим договором, арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды. При этом арендатор доплачивает пеню в размере ставки рефинансирования, установленным ЦБ РФ на момент за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1 договора аренды, в случае неисполнения одной из сторон должным образом обязательств по настоящему договору другая сторона направляет нарушавшей стороне письменное уведомление, в котором подробно и аргументировано, излагает факты нарушений и требование их устранения в разумные сроки.

Ответчиком условия договора в части внесения арендной платы исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность общей суммой 40 876,50 руб., а также сумма пении за просрочку платежей в размере 9592,35 руб..

Ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление об образовавшейся задолженности по арендной плате, которая не погашена им по сей день.

В связи с чем они обратились в суд по вопросу взыскания задолженности по арендной плате, пени, а также расторжении договора аренды, заключенного с ответчиком.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный неоднократно, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования МКУ «Управлению земельных и имущественных отношений» администрации ГО «<адрес изъят>» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между МКУ «Управлению земельных и имущественных отношений» администрации ГО «<адрес изъят>» и ФИО2 на основании Постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, которым ФИО2 предоставлен в арендное пользование земельный участок площадью 100 кв.м. для строительства объекта по оказанию услуг населению, был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ года за <номер изъят> аренды земельного участка общей площадью 100 кв.м., расположенного в кадастровом квартале <номер изъят>, сроком на 49 лет. Размер арендной платы за земельный участок в течении года на момент заключения договора составляет 12 010 рублей.

Претензией <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в известность об образовавшейся задолженности по арендной плате.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с указаниями ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-у «О размерах ставки рефинансирования банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, ответчик обязан уплатить сумму задолженности по арендной плате, при этом сам факт расторжения договора не исключает возможности применения мер ответственности в связи с нарушением арендатором условий договора.

При изложенных обстоятельствах исковые требования МКУ «Управлению земельных и имущественных отношений» администрации ГО «<адрес изъят>» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования МКУ «Управления земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МКУ «Управления земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» задолженность по арендной плате в размере 40 876,50 рублей, пени в размере 9592,35 рублей, а всего 50 468 (пятьдесят тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, заключенный между Комитетом по управлению имуществом администрации ГО <адрес изъят> и ФИО2.

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, заключенный между Комитетом по управлению имуществом администрации ГО <адрес изъят> и ФИО2.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий М.И. Галимов



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Магомед-Вели Исрафилович (судья) (подробнее)