Приговор № 1-198/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-198/2025

УИД67RS0001-01-2025-000819-35 № 1-198/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 08 апреля 2025 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственного обвинителя Перова Е.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Соловьева В.В., представившего удостоверение личности и ордер №, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного неофициально, холостого, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь по адресу: <адрес>, решил приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон). Для этого подсудимый в указанный период времени с помощью своего мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,26 г, которое оплатил и получил сообщение с местом нахождения наркотического средства. После оплаты подсудимый получил в мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица координаты (<данные изъяты>) местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

После этого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) прибыл на участок местности с координатами №, где около металлического забора расположенного у <адрес> по ул. 3-й <адрес> обнаружил и забрал пластмассовую колбу с крышкой синего цвета с прикрепленным магнитом светло-серого цвета, содержащей наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,26 г, тем самым незаконно приобрел его.

Вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в пластмассовую колбу, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе, а затем на диване в кухне квартиры по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента производства обыска в указанном жилище. Наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,26 г, в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято с дивана в кухне в ходе проведения обыска сотрудниками ОНК УМВД России по Смоленской области по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,26 г, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а адвокат и государственный обвинитель не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ему наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 судимости не имеет (л.д. 77-80), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), по месту неофициальной работы- положительно ( л.д. 173).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого преступления и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении им инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявляется синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия (F 15.252). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подсудимый нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (л.д. 99-101).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 128-134), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в целях исправления следует назначить наказание в виде условного лишения свободы, с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не изменять постоянное место жительства. Не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечебные и медико-реабилитационные мероприятия у врача-нарколога.

Меру пресечения – подписку о невыезде, – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой после проведенных исследований 0,24г, находящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (ОП № УМВД России по г. Смоленску) - хранить по указанному месту до принятия итогового решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отношении неустановленных лиц (л.д. 105);

-мобильный телефон «<данные изъяты>», возвращенный ФИО1 – оставить у осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Овчинников