Постановление № 1-587/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-587/2019Дело № 1-587/2019 г. Челябинск 12 августа 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре Е.Э. Сахаровой, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска И.В. Ивановой, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката А.В. Гетманенко, представившего удостоверение № 2340 и ордер № 9097 от 4 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего официантом в Холдинге ООО «Бовид», зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он 4 июля 2019 года в период времени до 1 часа 40 минут, находясь в неустановленном месте на территории г.Челябинска, с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, встретился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у того психотропного вещества, содержащего амфетамин. Неустановленное лицо передало ФИО1 психотропное вещество, которое содержит ***, массой не менее 0,27 грамма, что составляет значительный размер, которое отнесено к психотропным веществам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097). Указанное психотропное вещество, массой 0,27 грамма, ФИО1 без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 01 час 40 минут 4 июля 2019 года у (адрес), которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в период с 01 часа 45 минут до 01 часа 55 минут у (адрес), незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество в значительном размере, было изъято. В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником – адвокатом Гетманенко А.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Указывают на то, что виновность свою в совершении преступления ФИО1 признал полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого, его защитника, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный преступлениями вред. Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материальное положение ФИО1, а также условия жизни его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 20 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 188 116 120000 16000 140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу – отменить. После исполнения постановления в части оплаты судебного штрафа вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: сейф-пакет № 36798279 с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 0,21 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна. Судья: М.В. Новоселов 74RS0№-10 Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела № Калининского районного суда (адрес) Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-587/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-587/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-587/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-587/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-587/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-587/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |