Решение № 2-863/2021 2-863/2021~М-803/2021 М-803/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-863/2021

Дело № 2-863/2021

№


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Г.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС ФИНАНС», Общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67092,98 руб. и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 84 000 руб. на цели личного потребления. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «АРС ФИНАНС». При этом заемщик обязательство по возврату денежных средств не исполнил до настоящего времени. В целях взыскания образовавшейся задолженности Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ФИО2 Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67092 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 57004 руб. 70 коп., 10088 руб. 28 коп. – проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2212 руб. 78 коп.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо письменных пояснений по существу заявленных требований не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа 2-92/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в <данные изъяты> о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 84000 руб., заполнив соответствующее заявление-оферту на предоставление кредита. В заявлении-оферте ежемесячный платеж был установлен в размере 2977 рублей, который подлежал оплате в даты, установленные графиком платежей (л.д.11-13).

Также в заявлении ФИО1 указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в документах, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора: заявление на получение потребительского кредита, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, условия участия в программе добровольного коллективного страхования заемщиков банка, тарифы <данные изъяты> по кредитам на неотложные нужды; тарифа <данные изъяты> по международной расчетной банковской карте, тарифы по программам добровольного коллективного страхования заемщиков банка, график платежей, действующий на момент подписания. ФИО2 подтвердил получение карты и номера счета карты своей подписью.

Данное заявление было акцептовано Банком, и заемщику были перечислены на расчетный счет денежные средства в заявленной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно пункта 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заемщик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на Счете или зачисление на иной счет, суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

Согласно пункту 8.10 Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения Банка к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1(л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому <данные изъяты>» (цедент) передало ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) права по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно реестру, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований), в том числе права требования в отношении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16,18-20).

Пунктами 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из реестра заемщиков уступаемых прав № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма основного долга уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 составила 67092,98 руб., из них 57004,70 руб.- основной долг, 10088, 28 руб.- просроченные проценты (л.д.19).

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен судом, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика возврата задолженности.

Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно суммы задолженности, предъявленной к взысканию по кредитному договору, не представлено, у суда не имеется оснований не доверять указанному выше расчету. Документов, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспаривает, своего расчета задолженности, как и доказательств исполнения обязательства на день рассмотрения дела, им не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67092,98 руб., в том числе: 57004,70 руб. – основной долг, 10088,28 руб. – проценты.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом понесены судебные расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 2212, 78 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2212,78 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67092 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2212 руб. 78 коп., а всего 69305 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: