Приговор № 1-125/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Макарова О.Б., предъявившего удостоверение и ордер № 099849

от 10 июля 2020 года,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, Казахстан, зарегистрированной и проживающей <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, не работающей, вдовы, имеющей троих детей <дата обезличена><дата обезличена> года рождения, не военнообязанного, ранее не судимой.

Находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 03 июня 2020 года.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:


Подсудимая ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 23:00 01 июня 2020 года до 02:45 02 июня 2020 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в <адрес обезличен>, в ходе ссоры со своим сожителем - Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ему телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им Потерпевший №1 не менее двух ударов в область грудной клетки справа и слева, чем причинила потерпевшему телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты> Данное ранение является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

А также <данные изъяты> (кратковременное расстройство здоровья), квалифицирующейся как легкий вред здоровью и не охватывающейся составом преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На предварительном следствии подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявила добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимой удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимой ФИО2 установлена и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, с использованием предмета в качестве оружия.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья человека, относится к категории тяжких преступлений, является исполнителем преступления.

ФИО2 не судима, она привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, состоит на учете у врача инфекциониста, по месту жительства и по месту учебы детей характеризуется положительно.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершенном, наличие троих детей 2005, 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние ее здоровья и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации ее заявление как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, нахождение в состоянии алкогольного опьянения не является отягчающим по данному делу, поскольку подсудимая злоупотребляет спиртными напитками и такое состояние является для нее обычным состоянием.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, учитывая, что у подсудимой трое детей, ребенко ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком –инвалидом, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия наказания.

Применение ст.ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительных наказаний в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, являться 1 раз в месяц на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- нож, футболку, штаны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», уничтожить;

- кроссовки, возвращенные ФИО2, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020
Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020
Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ