Приговор № 1-302/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-302/2021

УИД: 61RS0008-01-2021-001574-07

№ 1-302/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 07 июля 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при помощнике судьи Савченко Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шумилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в неустановленное время, но не позднее 21 часа 15 минут 23.04.2021 года на земле примерно в 2 метрах от <адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта кристаллообразное вещество белого цвета, содержащее в составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 г., находившееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», обернутом в фрагмент изоленты, которое поместил в левый наружный карман джинсов, надетых на нем и незаконное хранил при себе с целью личного употребления.

23.04.2021 года примерно в 21 час 15 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 21 час 25 минут 23.04.2021 года доставлен в административное здание ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

23.04.2021 года в период времени с 21 час 40 минут по 21 час 49 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: <...> в левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 0,39 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производные наркотического средства N-метилэфедрон входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» 0,39 грамма вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств признал полностью, однако от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого в присутствие защитника, из которых следует, что 23.04.2021 года он, примерно в 19 часов 00 минут воспользовавшись мобильным телефоном марки «Самсунг», через Интернет заказал наркотическое средство, оплатив 1500 рублей посредством терминала «Киви-кошелек». Примерно в 20 часов 40 минут этого же дня, приехав по адресу: <адрес>, где на земле около дома обнаружил сверток изоленты синего цвета, поднял его и положил в левый наружный карман джинсов, надетых на нем. Проходя мимо <адрес>, к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Затем ему был задан вопрос об употреблении и наличие при себе наркотических средств или психотропных веществ, на что он не смог внятно ответить, так как начал сильно нервничать. После этого он был доставлен в отдел полиции №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе досмотра у него из левого наружного кармана джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета внутри. Изъятый пакет был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались понятые, а так же сотрудники полиции и он. Также были сделаны смывы спиртовой салфеткой с правой и левой ладоней и пальцев его рук, которые вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки были упакованы аналогичным образом. Кроме того, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, который был упакован отдельно. По поводу изъятого у него вещества указал, что данное вещество является наркотическим и он хранил его для личного употребления (л.д. 36-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает на должности инспектора ППСП роты №8 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 23.04.2021 года совместно с инспектором Свидетель №2 в 21 час 15 минут, осуществляя патрулирование около <адрес> обратили внимание на ранее неизвестного гражданина, который при виде них стал нервничать, рукой полез в карман надетых на нем джинсов, и пытался что-то оттуда достать. Они подошли к данному гражданину с целью проверки личности. После установлении анкетных данных было принято решение о доставлении ФИО1 в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>. В помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане серых джинсов, надетых на том, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый зип-пакет с веществом светлого цвета. Также был изъят мобильный телефон «Самсунг», сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 Все вышеперечисленное было упаковано и обирковано. На вопрос об изъятом у ФИО1 веществе последний пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное тем для личного потребления (л.д. 81-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям Свидетель №1 и касаются обстоятельств доставления ФИО1 в ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности дежурного ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Он помнит, что пару месяцев назад сотрудниками ППСП был доставлен подсудимый по подозрению в потреблении наркотических средств. Он проводил личный досмотр подсудимого, в ходе которого у того было что-то изъято, что именно не помнит. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором отражен ход проведенного им личного досмотра ФИО1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 23.04.2021 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого мужчины, который представился ФИО1 В ходе личного досмотра у последнего в левом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, а также телефон «Самсунг». Затем произведены смывы спиртовой салфеткой. Все изъятое и спиртовые салфетки, в том числе контрольный образец, были упакованы и обиркованы. По поводу изъятого у ФИО1 вещества, тот пояснил, что вещество он нашел около <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.117-119);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, подробно изложенным выше относительно проведения личного досмотра ФИО1 (л.д.121-123);

- рапортом инспектора роты №8 ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 23.04.2021 года, согласно которому ФИО1 был доставлен ОП№8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ходе проведенного в отношении того личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета (л.д.5);

- протоколом личного досмотра от 23.04.2021, согласно которому в период времени с 21 часов 40 минут по 21 часов 49 минут, в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был проведен личный досмотр ФИО1, у которого был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета (л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2021, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от <адрес> ( л.д.17-21);

- заключением эксперта №4/996 от 06.05.2021 года, согласно выводам которого кристаллообразное вещество белого цвета массой 0,37 г, представленное на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете с «замком-фиксатором», содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Согласно копии справки ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4\1030 от 24.04.2021, первоначальная масса вещества составляла 0,39 г. (л.д.67-69);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2021 года, согласно которому были осмотрены фрагмент изоленты синего цвета, полимерный зип-пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,39 г (л.д.85-89);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 12.05.2021, согласно которому осмотренные 12.05.2021 предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.90-91);

-протоколом осмотра предметов от 14.05.2021, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске, где зафиксирован ход проведения личного досмотра в отношении ФИО1 (л.д.111-114);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 14.05.2021, согласно которому осмотренный 14.05.2021 CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.115).

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, проживает один, снимая комнату по указанному во вводной части приговора адресу, работает неофициально на пункте металлоприемки грузчиком, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе осмотра места происшествия указано место приобретения наркотического средства (л.д.17-21), данное им признательное объяснение (л.д.12) до возбуждения уголовного дела расценивается судом как фактически заявленная явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также связанных с личностью подсудимого, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Время административного задержания ФИО1 23.04.2021 года по 24.04.2021 года включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время административного задержания 23.04.2021 года по 24.04.2021 года включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент изоленты синего цвета, полимерный зип-пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,39 г – оставить на хранение в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону до принятия решения по выделенному материалу;

- CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко