Приговор № 1-23/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000178-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец ИВ.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Краснотурьинска Х.Е.А.,

подсудимого Г.А.Л.,

защитника адвоката М.О.Н., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.А.Л., <данные изъяты> ранее судимого:

<дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Освобожден <дата обезличена> по отбытию наказания.

В отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Г.А.Л. в <адрес обезличен> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 16:00 по 17:00 Г.А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен> действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, имея умысел на причинение ей телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес потерпевшей Потерпевший №1 кулаком правой руки один удар по лицу слева, один удар в область левого плечевого сустава, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Затем Г.А.Л., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно нанес потерпевшей в область спины один удар правой ногой, обутой в кроссовок, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

<дата обезличена> по приговору Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, Г.А.Л. осужден по «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата обезличена> Г.А.Л. освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Тем самым, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, Г.А.Л. по состоянию на <дата обезличена> считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый Г.А.Л. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшая согласно телефонограмме согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Г.А.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Г.А.Л. по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя подсудимому Г.А.Л. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Г.А.Л., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Г.А.Л. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста, в противотуберкулезном диспансере не состоит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не установлено, что опьянение повлияло на действия подсудимого.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание Г.А.Л. должно быть назначено в соответствии с положением ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку Г.А.Л. совершил преступление небольшой тяжести и в связи с отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Г.А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Г.А.Л. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (<адрес обезличен>).

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Г.А.Л. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- кроссовки, возращенные Г.А.Л., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) И.В. Горобец